A tan solo un día después de que ITV coronara a su Gran Hermano más controvertido hasta la fecha, Reality Tea puede revelar que la ex concursante Trish Balusa ha presentado una demanda contra la cadena de televisión.
ITV plc, Banijay UK Productions Limited y Initial TV figuran como demandados en la demanda. La reclamación de Trish contra los demandados es por negligencia, incumplimiento de contrato y tergiversación. Asevera que hubo una representación deliberadamente falsa del alcance de la verificación de redes sociales realizada antes de su participación en Gran Hermano.
Trish también afirma que hubo fallos sistemáticos de salvaguarda y de apoyo al bienestar después de la emisión, en incumplimiento del Acuerdo de Convivientes y del Informe de Bienestar publicado. Además, hay una reclamación por la aplicación discriminatoria del deber de cuidado. Trish solicita una indemnización de seis cifras.
El caso de Trish Balusa contra ITV se origina en su tratamiento tras su expulsión de Gran Hermano
La directora ejecutiva de ITV, Carolyn McCall, firmó en su día una Carta de Deber de Cuidado para la cadena. “Las personas son nuestra máxima prioridad en ITV”, reza. Esas son palabras estupendas, pero Trish siente que carecen de respaldo.
El tratamiento que la empresa dispensó a Trish tras su expulsión resultó ser interesante. Tras su salida, se descubrieron publicaciones históricas y ofensivas en las redes sociales. Contenían un lenguaje inaceptable, y Trish fue rápida en emitir una disculpa pública. Expresó arrepentimiento por los estereotipos dañinos que se perpetuaron. Posteriormente, Trish fue excluida de las habituales apariciones posexpulsión en la televisión, y se retiró su invitación a la final en directo.
En diciembre de 2024, Trish buscó representación legal y elevó una queja de discriminación interseccional a Ofcom. Afirmó haber experimentado discriminación tanto dentro como fuera de la casa de Gran Hermano UK (BBUK), y acusó a ITV de no proporcionar un apoyo de bienestar adecuado. ITV rechazó su relato, afirmando que no era “una versión de los hechos que reconocemos”.
La reclamación de Trish es especialmente interesante, ya que Rochelle Rackham acaba de ganar Gran Hermano UK 2026. Todo ello a pesar de que se halló un meme racista histórico que compartió en sus redes sociales mientras estaba en la casa. También se confirmó que Rochelle había informado a la producción sobre la publicación ofensiva antes de entrar a la casa, pero igual le permitieron hacerlo.
Los fans del programa se apresuraron a sacar similitudes. Uno escribió en X, antes conocido como Twitter, que Trish “fue marginada por su color de piel y eliminada del programa”, mientras que Rochelle “hace comentarios… no se refleja en la edición, no se emite ninguna advertencia y, en su lugar, recibe una edición de simpatía favorable.”
Otra publicación dice: “Odio a Rochelle, pero no creo que las personas deban ser removidas basándose en publicaciones antiguas. Sin embargo, cómo trataron a Trish basándose solo en tuits es el estándar QUE ELLOS han establecido.”
Declaración de Trish a Reality Tea
En un comunicado a Reality Tea, Trish dijo: “Lo que se mostró en pantalla demuestra exactamente cómo la raza y la identidad moldean la forma en que una persona es tratada, recibida y humanizada. Enfrenté una narrativa brutal por comentarios pasados, tan implacable que incluso el apoyo que me ofrecieron quedó corto. Ahora he visto a una concursante enfrentar acusaciones de conducta discriminatoria, pasadas y presentes, y ser protegida, defendida y, en última instancia, coronada por el mismo público que exigía que se rindiera cuentas de mí.”
“Gran Bretaña necesita ser honesta sobre cómo trata a las mujeres negras en la televisión de realidad. La formación en deber de cuidado no puede detenerse en los concursantes. Los productores y los equipos de realización deben estar sometidos al mismo estándar, o seguirán amplificando exactamente el racismo del que se supone que nos deben proteger.”
“La responsabilidad no es exclusiva de los participantes. Las compañías de producción tienen el deber de proteger a los concursantes de otros que muestren conductas dañinas; llevar a cabo un proceso de verificación debidamente informado y adecuado; y aplicar un proceso disciplinario estructurado y coherente.”
“Cuando fallan en cualquiera de estos aspectos, también deben rendir cuentas.”
“Siempre supe que lo que me ocurrió tenía menos que ver con mis palabras y más con quién soy. Fui sometida a gaslighting, y tres años después, se ha demostrado que tenía razón. La responsabilidad que todos exigían de mí debe ahora aplicarse a los demás. Lo que ha sido un torbellino psicológico continuo para mí se convertirá ahora en una lección legal y financiera para los responsables, y con suerte puede desencadenar una reforma genuina en el deber de diligencia, las relaciones raciales y la televisión de realidad.”
