Reality News
Brandi Glanville desató la preocupación tras una reciente publicación en redes sociales que parecía sugerir que había perdido una oreja entera durante una cirugía. La exestrella de The Real Housewives of Beverly Hills hizo el comentario mientras compartía una actualización emotiva con sus seguidores. Sin embargo, fuentes han aclarado desde entonces que la oreja de Glanville no fue arrancada durante el procedimiento.
Las fuentes revelan qué ocurrió realmente durante la cirugía
Fuentes cercanas a Glanville dijeron a TMZ que los médicos entraron a través de su oreja para realizar el procedimiento. Dijeron que los cirujanos no retiraron la oreja, a pesar de lo que algunos lectores entendieron a partir de su mensaje. Glanville planteó la preocupación el jueves en una publicación en X. “Quizá sea la forma de mi padre de mantener mi mente ocupada para dejar de llorar, ya que me quitaron una oreja entera:/,” escribió.
El comentario parecía vincular su cirugía con la reciente muerte de su padre, Guy Glanville. Él falleció a principios de este mes a los 77 años, y Brandi había dicho previamente a sus seguidores que se sentía “destrozada” por la pérdida. Su publicación llevó a algunas personas a creer que los médicos habían retirado por completo su oreja. Sin embargo, fuentes que hablaron con TMZ aclararon que el equipo médico utilizó la oreja como punto de entrada para la intervención.
El procedimiento se enmarca dentro de años de problemas de salud que afectaron el rostro de Glanville. Anteriormente se informó que tenía previsto someterse a una cirugía facial la semana pasada para limpiar el área afectada. Según el informe anterior, los médicos tenían previsto limpiar la zona durante la operación. Las fuentes también indicaron que Glanville iniciaría luego 90 días de tratamiento antifúngico por vía intravenosa.
El plan de tratamiento no termina con las sesiones de IV, según el informe previo. Las fuentes dijeron a TMZ que Glanville también espera someterse a otra intervención para retirar sus implantes mamarios. La aclaración más reciente aborda la preocupación principal planteada por su publicación: Las fuentes señalan que los médicos no retiraron su oreja. En cambio, supuestamente emplearon la oreja como punto de entrada para la intervención.
