* “COCO”, UNA GRAN PELÍCULA QUE NOS DA UN RESPIRO PARA TRATAR DE OLVIDAR LOS SINÓNIMOS DE INSEGURIDAD, VIOLENCIA, CORRUPCIÓN, NARCOTRÁFICO E IMPUNIDAD, ASOCIADO HOY CON NUESTRO PAÍS

* LOS ZETAS NO SÓLO INFLUYERON EN POLICÍAS ESTATALES MUNICIPALES, SINO QUE YA LLEGARON HASTA PROCURADORES, POLÍTICOS, CENTROS PENITENCIARIOS Y LA MISMA POLICÍA FEDERAL, DICE EL ACADÉMICO ARIEL DULITZKY, DE LA UNIVERSIDAD DE TEXAS

 La proyección de “Coco” en las salas cinematográficas de casi todo el país -una de las más recientes producciones de la compañía Disney y su subsidiaria Pixar-, fue como una bocanada de aire fresco en medio del cúmulo de abrumadoras noticias, que muchas veces nos hacen dudar de la permanencia de nuestros valores culturales más representativos.

Se trata, sin duda alguna, de un muy acertado y bien logrado filme de la cinematografía Hollywoodense, que refleja una nuestras más profundas tradiciones, como lo es el Día de Muertos, declarado desde hace 9 años por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.

Baste referir que la película ha roto prácticamente todos los récords de taquilla en las salas donde ha sido exhibida y nada que ver con los bodrios cuyos productores –gracias a la publicidad sin sustento-, se jactaron de ser los rompemarcas en México, como lo fueron “No se aceptan devoluciones” (2013) y en su momento “El crimen del padre Amaro” (2002) una cinta basada en la obra que escribió en 1875 el portugués José Maria Eça de Queirós, quien seguramente se habrá revolcado en su tumba al ver convertido en una mala caricatura a su personaje principal.

Sin embargo, “Coco”, la cinta animada en 3D -que se estrenó durante el pasado Festival Internacional de Cine de Morelia, el 20 de octubre y 4 días después en el Palacio de Bellas Artes-, ha provocado por lo menos en México, un fenómeno singular que pocas veces se había visto.

Su proyección comercial en Estados Unidos está prevista para el 22 de noviembre, fecha que por circunstancias que seguramente no tienen relación con el filme, coincide con el 54 aniversario del asesinato de John F. Kennedy en Dallas, muerte cuyos expedientes en días pasados fueron abiertos al público por instrucciones directas de la Casa Blanca.

La producción de la cinta ha reivindicado históricamente a la compañía Disney, que desde “Saludos Amigos” (1942) y “Los tres caballeros”, ambientados también en escenarios extraídos de Argentina, Uruguay, Chile, Brasil, Perú, Ecuador, Colombia y Panamá (1944), no se había ocupado por centrar a sus personajes principales en Latinoamérica y más precisamente en México, como lo es el caso de este reciente filme dirigido por Lee Unkrich (Toy Story 3, 2010) y Adrián Molina, y producido por Darla K. Anderson.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la compañía fundada por Walt Disney  el 16 de octubre de 1923, aprovechó la necesidad del gobierno estadounidense por contrarrestar  la influencia alemana en América Latina. Por ello, a mediados de 1941-como parte de la campaña del presidente Franklin D. Roosevelt, quien puso en marcha su “política de buena vecindad”-, el presidente de Disney, que hoy posee activos por más de 180 mil millones de dólares a nivel mundial, empleó todos sus esfuerzos en representar historias con personajes característicos de la zona.

Pormenores de esta incursión están contenidos en el documental “Walt & El Grupo” realizado por Ted el hijo mayor de Frank Thomas, compañero inseparable y brazo derecho de Walt Disney, quien laboró durante 43 años en los famosos estudios cinematográficos

Con ellos viajó Mary Blair gran animadorailustradora,  guionista y acreditada supervisora de arte, quien fungió como la responsable conceptual de las películas de la compañía y absorbió el significado cultural latinoamericano y la riqueza y colorido visual que circunscribe la existencia de sus habitantes.

“Ted” Thomas, ha señalado que Walt Disney creo fuertes lazos con la gente que conoció durante su viaje por territorio latinoamericano y los mantuvo hasta su fallecimiento  -el 15 de diciembre de 1966 en Burbank, California-, a causa de cáncer de pulmón que le fue diagnosticado un mes antes de morir.  Cada vez que un conocido de Brasil, Argentina o Chile visitaba Los Ángeles, Walt Disney lo invitaba a conocer sus estudios, asegura.

El proyecto de “Coco” diminutivo cariñoso del nombre Socorro en México, inició en 2012, cuando Pixar Animation Studios los estudios cinematográficos de animación por computadora adquiridos en el 2006 por The Walt Disney Company -y que produjo “Toy Story”, el primer largometraje animado por computadora en la historia del cine-, dio a conocer su intención de realizar una película inspirada en el Día de Muertos en México, con la misma factura.

Para lograr una cinta lo más apegada a nuestras tradiciones se realizó una extensa investigación respecto a las costumbres de diversas regiones, y se propuso que todos los actores participantes, tanto en su versión en español como inglés, fuesen latinos.

Sin embargo, el argumento se centra en la importancia que para los mexicanos tiene la familia. Narra la historia de Miguel, un niño cuyo mayor sueño es el de convertirse en músico, a pesar de que se le tiene prohibido. Toda su parentela se dedica a la elaboración artesanal de calzado, en un taller ubicado en el hogar familiar.

Empero, inspirado por su ídolo, Ernesto de la Cruz -un famoso cantante ya fallecido y que en el filme es una mezcla física de los rasgos de Pedro Infante y Jorge Negrete-, Miguel decide desafiar todos los obstáculos para realizar su anhelo.

Para ello, él chico emprenderá un viaje hasta la tierra de los muertos, donde poco a poco irá descubriendo la historia de su familia.

A lo largo de la cinta, se evidencia la  concienzuda investigación realizada sobre esta festividad en la que no faltan referencias a los elementos presentes en el Día de Muertos, todo realizado de manera espléndida, llena de colorido y música,

Ésta tiene una gran importancia dentro de la trama, ya que es precisamente a causa del amor de Miguel por la música, que emprenderá ese viaje a lo desconocido, acompañado por Dante, su perro xoloitzcuintle, que de acuerdo a la tradición, era el guía en el viaje de los difuntos.

Asimismo se muestra el significado de la flor de cempasúchil, que se creía, con sus pétalos mostraba el camino, lo mismo que las tradicionales ofrendas de Día de Muertos.

A lo largo de la cinta, de igual manera no faltan las referencias a elementos y personajes de la cultura popular, como la comida, los alebrijes, la lucha libre, y por supuesto, los íconos del arte y la música como Frida, Diego, Pedro Infante, María Félix, Jorge Negrete, el “Santo” y “Cantinflas”, entre otros, sin faltar por supuesto, el amor de la familia.

MÉXICO SE PONE DE MODA; HAY QUE ROMPER LOS SINÓNIMOS DE INSEGURIDAD, VIOLENCIA, DELINCUENCIA, CORRUPCIÓN, NARCOTRÁFICO E IMPUNIDAD ASOCIADO CON NUESTRO PAÍS

Ricardo Homs Quiroga, consultor, editorialista y vicepresidente de la Academia Mexicana de la Comunicación, aseguró recientemente que con “Coco”, México se pone de moda y analiza el hecho de que “definitivamente es importante tomar como prioridad esta oportunidad que la cultura mexicana abre para cambiar la imagen de nuestro país.

“La película no deja ser una visión estereotipada, estilo Hollywood, de una tradición mexicana. Sin embargo, el arte y la cultura originarias de cualquier país adquieren universalidad precisamente cuando se vuelven estereotipos, que de esta forma permiten su comprensión y valoración en el extranjero y se insertan en el ámbito empresarial abriendo oportunidades de mercado para el país poseedor de esa riqueza cultural”, dice.

Ciertamente, dentro y fuera de nuestras fronteras el sinónimo de México país se asocia hoy por desgracia con la corrupción, violencia, inseguridad, y narcotráfico que tal parece nos hemos ganado a pulso y ha secuestrado nuestra imagen a nivel internacional.

Por ello, “Coco”, pudiese representar esa bocanada de aire fresco, para intentar que a los mexicanos no se nos siga viendo con esos ojos.

A través de esa película producida en Estados Unidos -pero concebida magistralmente en torno a una de nuestras más profundas tradiciones producto del colorido sincretismo religioso, de indiscutible raigambre en nuestra sociedad-, también podemos tratar de fomentar el turismo que hoy es uno de los pivotes para el ingreso de divisas frescas, ante el descenso de las exportaciones petroleras y la caída de las materias primas en los mercados internacionales, y el riesgo latente de una drástica modificación cancelación del Tratado de Libre Comercio (TLC).

Al menos, desde hace 2 años, se ha tratado de innovar a nivel mundial con el desfile monumental del Día de Muertos, gracias a que Michael G. Wilson, continuador de la tradición de Albert R. Broccoli  y productor  de “Spectre”,  la vigesimocuarta película de James Bond, con Daniel Craig al frente de la cinta-, se había sentido atraído por esta milenaria tradición mexicana. “El guion fue desarrollado a partir de ahí”, dijo él.

Agregó que "los escritores pensaron que el día de la muerte sería un excelente trasfondo en la secuencia de apertura, muy colorido, muy misterioso. Solo puedes hacer eso en México. No hay otro lugar que ofrezca eso, sino México", reiteró Wilson.

Y esta decisión del productor, sin duda acicateó a los ineficaces estrategas culturales del jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, quienes sólo reaccionaron cuando vieron la película en cartelera, y sólo hasta entonces analizaron el potencial de realizar un festival como el que tuvo lugar en días pasados en la capital del país y al parecer ya comenzó a replicarse exitosamente en otras entidades, paradójicamente detonado por una película inglesa.

Por ello, empero, habrá que reconocer el empuje, acercamiento y beneficios directos que seguramente la exitosa “Coco” de los estudios de Disney, traerá hacia el turismo cultural en México, como ciertamente lo hizo en su momento “Spectre”. 

Sin embargo, resulta muy desafortunado el que este tipo de recientes celebraciones multitudinarias con peso específico en los mexicanos, no se deba al trabajo de quienes por obligación –porque devengan altísimos salarios-, desde hace mucho debieron haber implementado un proyecto gubernamental en este sentido. Una verdadera lástima que del extranjero les abran los ojos a esta horda de burócratas inútiles.

GRANOS DE CAFÉ

Ya sabíamos que Tamaulipas es propiedad del crimen organizado, y que la célebre frase “plato o plomo” se aplica eficazmente en buena parte del territorio nacional, lo mismo en funcionarios de muy bajo perfil que entre algunos gobernadores. No obstante, ignorábamos que a Coahuila también ya lo hubiesen comprado, a juzgar por la inmensa deuda que adquirieron los hermanos Rubén y  Humberto Moreira y suponíamos era un dique que le impediría caer en esta situación frente a los criminales, pero al parecer estábamos equivocados. Y por lo visto, ahí también se inscribió Veracruz.

Las revelaciones que recientemente hizo el director de la Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, Ariel Dulitzky –aunque sin pruebas contundentes que certifiquen al 100 por ciento sus afirmaciones-,  indican que Los Zetas les entregaron millones de dólares los Moreira y al propio Fidel Herrera, ex mandatario veracruzano.

Y si bien no podemos pecar de ingenuos, los dichos de Dulitzky se refrieren que ese grupo criminal sobornó también a funcionarios de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad, para que se les asignaran contratos de obras y así poder lavar dinero producto de sus ilícitas actividades.

El cuestionamiento es obligado, aunque la respuesta pareciera obvia. ¿Hasta dónde alcanza la podredumbre que la corrupción ha fomentado? ¿En verdad hay quien pueda pensar que tenemos la menor esperanza combatir a los criminales y volver al Estado de Derecho?

Insistimos en que las revelaciones del experto de la Organización de Naciones Unidas, presentado ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado mexicano, son aterradoras, porque nos dicen que estaríamos a merced de criminales y sin la menor esperanza de contar con la protección del Estado o las instituciones, desafortunadamente ya todas cooptadas  por el crimen organizado y/o consecuentemente, a su servicio.

Dulitzky dejó en claro que los zetas no sólo influyeron en policías estatales o municipales, sino que ya llegaron hasta los procuradores estatales y federales, políticos estatales, centros penitenciarios de Coahuila, y sectores de la Policía Federal. Un gravísimo problema… Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

¿Alguien pudiera explicar a los mexicanos –ya que al parecer el Presidente Enrique Peña Nieto no lo hizo a detalle el pasado lunes ante periodistas  y empresarios de los medios informativos que fueron convocados a Los Pinos-, de qué rubros surgieron los otros 10 mil millones de pesos que se requieren para el proceso de reconstrucción por los sismos?

Apenas 19 días después de la evaluación de daños inicial, realizada el pasado 27 de septiembre -cuando  Peña Nieto indicó que se requerirían más de 38 mil millones de pesos, para comenzar estas tareas en las entidades afectadas por los sismos del 7, 19 y 23 de septiembre-, el gobierno se queda sin explicar cabalmente dónde se aplicará cada peso de los presupuestados y hacia qué sectores se canalizará el monto extra.

Miguel Ángel Osorio, secretario de Gobernación, dijo que Oaxaca, Chiapas y Morelos fueron los estados que más resintieron el impacto de los sismos que afectaron a 12 millones de personas en 400 municipios de 12 entidades del país. Prácticamente habrán de edificarse más de 180 mil nuevas viviendas y edificaciones.

Así también se indicó que el presupuesto federal deberá adecuarse para emprender las tareas de reconstrucción.

Por ello, en estos precisos momentos en que la desconfianza ciudadana ha alcanzado sus máximos niveles, el gobierno federal, sin excusas ni pretextos, debiera comenzar explicar el por qué se requieren los 10 mil millones de pesos extras.

De igual forma, debiera también comenzar a aplicar un extremo proceso de transparencia de los millonarios montos que se destinarán para reducir los efectos del impacto sísmico en miles de viviendas, oficinas, fábricas, talleres y reactivar la economía en las entidades afectadas; con nombres, y direcciones de cada uno de los beneficiados.

Frecuentemente recibo vía Internet todo tipo de mensajes de amigos, y seguidores que se dan el tiempo de leer esta columna, y con esa asiduidad también vía whatsapp, veo cómo pululan los airados reclamos de los internautas en torno a los montos de la reconstrucción y su aplicación, y sobre todo, de las donaciones que se ha recibido, tanto de gobiernos, y organismos privados -nacionales y extranjeros-, e incluso de personajes de la industria del entretenimiento y el mundo deportivo.

¿Y dónde están esas millonarias sumas?, se preguntan con justa razón, ante la gran desconfianza ciudadana hacia las administración gubernamentales de índole federal, estatal y municipal.

Pero como siempre –cuando el gobierno debiese realizar una intensa campaña de publicidad para aclarar el destino de esos montos-, no lo hace. De forma timorata, casi aislada, sin fuerza, con miedo, la administración de Peña Nieto ha intentado explicar que el gobierno no maneja ni un peso de donativos internacionales.

Al comparecer hace pocos días ante el pleno de la Cámara de Diputados, José Antonio Meade Kuribreña, secretario de Hacienda, señaló que  los recursos gubernamentales serán ejercidos directamente del Presupuesto de Egresos de la Federación y que el gobierno habrá de transparentarlos para que los mexicanos estén informados de que el dinero sí llegó a los beneficiarios, para garantizar que se entreguen a las personas que en verdad lo requieran.

Así también informó que 36.9 millones de dólares producto de  donaciones internacionales, provenientes de Samsung, Coca Cola, Apple, Google, Walmart, Facebook, Lady Gaga y Katy Perry, no sería manejadas por el gobierno federal y que cada una de las donatarias que los recibieron deberán hacerse responsables y rendir cuentas de su aplicación, entre ellas instituciones privadas, como el Fideicomiso Fuerza México, encabezado por empresarios.

Meade Kuribreña dijo a los legisladores: “¿se ha preguntado por ejemplo, cuál fue el destino de lo que comprometió Coca Cola, Google, Facebook, Apple, Uber o Samsung? En todos los casos, esos donativos se fueron a la Cruz Roja, y es ella quien habrá de reportar sobre su uso. Walmart, Ford, Pepsico y Grupo Carso hicieron aportaciones a sus propias fundaciones.

“Algunas otras celebridades como Katy Perry o Lady Gaga donaron a organizaciones de la sociedad civil, a la Cruz Roja o a la Unicef. Esto es, el gobierno federal no ha recibido un solo peso de donativos del sector privado; prácticamente en ningún caso se lo dieron directamente al Gobierno federal. Cada peso que se donó se hizo al amparo y en el patrimonio de donatarias autorizadas, y son ellas quienes sobre esos recursos rinden cuentas. La movilización de recursos privados ha sido importante, y queremos desplegarnos en coordinación y sincronía, dijo el todavía secretario de Hacienda.

EL PAPEL DEL FIDEICOMISO PRIVADO FUERZA MÉXICO EN LA RECONSTRUCCIÓN

El patrimonio con el que cuenta el Fideicomiso Fuerza México -encargado de administrar y operar los recursos de las donaciones realizadas por organizaciones empresariales y particulares-, hasta el corte de este martes, es de 132 millones 376 mil 733 y 55 centavos, en moneda nacional, y 2 millones 706 mil 116 dólares y 98 centavos en dólares estadounidenses.

Cuando por lo imperioso de la situación debiera ser un ente activo, a la vista de todo mundo, la página de Internet, http://fideicomisofuerzamexico.com –que en estos momentos por ello debiera ser la más visitada-, prácticamente se enfoca a reseñar los montos recabados.

Al parecer, los fondos mixtos que hasta hoy suman aproximadamente 184 millones 660 mil pesos en donativos, seguirán aumentando, pero ello también indica que ese dinero sigue ahí, inactivo, sin usarse, pese a las urgentes necesidades que implica la reconstrucción.

De manera bastante confusa, el fideicomiso -que en teoría está bajo la supervisión de un Comité Técnico “conformado por representantes de organizaciones empresariales y miembros de organismos de la sociedad civil especializados en la transparencia y lucha contra la corrupción”-, en su exposición de motivos señala que éste “posee características muy concretas que traerán beneficios para el trabajo de reconstrucción”.

“El objeto del Fideicomiso será la reconstrucción. La experiencia, conocimientos y valor agregado de los expertos estará concentrada en este fin, permitiéndole mayor especialización (sic). De esta manera, se garantizará que aquellas personas e instituciones que quieran participar en las tareas de reconstrucción, pero no tengan los medios para hacerlo, encuentren un canal concreto y confiable”.

Luego, subraya que permitirá “potenciar la coordinación y evitar duplicidades. Al coordinar en una sola instancia las aportaciones del sector privado, se va a apoyar de manera estratégica y evitar redundancias en la reconstrucción. La coordinación con el sector público evitará que las mismas necesidades se atiendan dos veces, o que queden áreas descuidadas”.

En su Comité técnico, el fideicomiso ha incorporado a Juan Pablo Castañón, Presidente del Consejo Coordinador Empresarial; Manuel Herrera Vega, Presidente de la Confederación de Cámaras Industriales; Alejandro Ramírez Magaña, Presidente del Consejo Mexicano de Negocios; Marcos Martínez Gavica, Presidente de la Asociación de Bancos de México; y a Vicente Yañez Solloa, Presidente de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales.

Así también a José Méndez Fabre, Presidente de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles; Frédéric García, Presidente del Consejo Ejecutivo de Empresas Globales; Gustavo Arballo Luján, Presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción; Federico López, Presidente del Consejo de la Comunicación; Edna Jaime, Presidenta de México Evalúa; Federico Reyes Heroles, Presidente de Impunidad Cero; Antonio del Valle, Presidente de Bx+, y a Carlos Danel Cendoya, Presidente de Gentera.

El directorio del fideicomiso luce sólido y conformado por personajes de alto nivel,  pero hartos de la rapiña y la depredación de siempre, la gente de la calle, los afectados por los sismos, esperan una mayor acción de los instrumentos gubernamentales o civiles-empresariales creados para atender sus necesidades. Si no es ahora ¿cuándo?

GRANOS DE CAFÉ

Apueste usted que en los próximos 150 días, México tendrá un Fiscal General de la República. La renuncia de Raúl Cervantes Andrade a la Procuraduría General de la República, constituyó de hecho el banderazo de salida para que los candidatos al cargo –y entre ellos podría estar el mismo Cervantes-, conciten a su favor las simpatías de diputados y senadores para que el Congreso elija a uno de ellos, lo que necesariamente ocurrirá desde esta etapa preelectoral.

Es más que evidente que dejar su nombramiento bajo la responsabilidad del próximo gobierno de la República –sea quien sea el que lo encabece-, provocaría un conflicto de intereses igual o mayor al que se gestó con pretendida continuación en el cargo del hoy exprocurador.

Naturalmente la renuncia de Cervantes Andrade, generó un cúmulo de especulaciones, especialmente porque él mismo no se descartó directamente como probable candidato a la Fiscalía General, aunque luego del desgaste a que estuvo sometido en los últimos meses, sería políticamente incorrecto que se presente siquiera, en calidad de aspirante, y ya no se diga en el casi improbable caso de que resultara seleccionado por el Congreso.

Sin embargo dada la efervescencia política preelectoral que priva en el país y el peso de los usos y costumbres que ha implantado el sistema político mexicano, nada podría considerarse verdaderamente descartado. Todo puede pasar.

Si bien el propio presidente Enrique Peña Nieto fue contundente al señalar que la designación del Fiscal General sólo compete al poder legislativo, los movimientos al interior de las bancadas dentro de la Cámara de Diputados y el Senado de la República, se han intensificado en la búsqueda -no de consensos para brindar respaldo a tal o cual aspirante-, sino para hacer sus propias propuestas e incluso marcar el plazo para dicha designación.

Por ahora la moneda está en el aire y el tema ha adquirido la misma relevancia que la propia sucesión presidencial, ya que de esa designación dependerá en mucho la buena marcha del próximo gobierno, y en especial los consensos necesarios para abordar los temas más delicados de la siempre compleja agenda política…

…Más allá de la justificación que quisieran darle a la desaforada propuesta para renovar cada 6 años la cédula profesional, requisito que no existe en la actualidad, la iniciativa presentada por el diputado Ángel García Yáñez de Nueva Alianza -quien por cierto sólo alcanzó a medio concluir sus estudios de preparatoria, hecho que aún no está plenamente comprobado-, es una soberana estulticia que además carece de todo sustento ético.

El docto e ilustrado legislador propone que se modifique el Artículo 5º Constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, para que todos los profesionistas titulados y certificados revaliden conocimientos y la cédula misma o  de lo contrario, no podrán ejercer.

Como tomadura de pelo estaría bien, pero el “representante popular” por el partido creado por la profesora Elba Esther Gordillo, fue más allá en sus pretensiones, ya que en su propuesta -difundida en comunicado oficial-,  asienta que para acreditar la certificación, los interesados deberán presentar una evaluación teórico-práctica, a fin de demostrar que tienen los conocimientos necesarios en la materia.

Según él, esta evaluación “podrá solicitarse en la institución de educación superior donde haya cursado sus últimos estudios o en otra de su elección, la cual deberá expedirle una constancia que contenga los resultados de la evaluación correspondiente”.

Naturalmente el supino legislador ignora totalmente el esfuerzo y sacrificio que conlleva a todo profesionista acreditar conocimientos para obtener un título, y más bien su propuesta es una tontería y la muestra de  que el señor se quedó con algo más que la secundaria, donde basta con los exámenes finales, un acordeón o el “empujoncito” del profesor para obtener el certificado.

Lo más aberrante es que la propuesta sea promovida  precisamente por alguien que no conoce la academia y pese a ello obtiene una sustantiva dieta que pagamos los mexicanos, simplemente porque se dedicó al sustancioso arte de “legislar” para nuestro infortunio. Congruencia, señor diputado de prepa. ¡Congruencia!…Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

* MÉXICO DEBIERA SEGUIR LA REGLAMENTACIÓN CHILENA DE CONSTRUCCIONES SISMO-RESISTENTES, QUE EVITARÍA LÁS PÉRDIDAS HUMANAS Y EL COLAPSO DE LOS INMUEBLES

 * SE ESTIMA QUE EL MONTO DE LAS DONACIONES EN EFECTIVO PARA LOS DAMNIFICADOS ES DE  36.9 MILLONES DE DÓLARES

 Aún cuando falta el veredicto final de la Secretaría de Protección Civil, las cifras preliminares del jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera lo dicen todo: luego de los sismos del 7 y 19 de septiembre, en la Ciudad de México existen más de 3 mil 800 edificaciones con afectaciones leves, moderadas y graves. Además de los 47 inmuebles derribados por la fuerza del movimiento telúrico de 7.1, decenas de ellos deberán ser demolidas, especialmente en zonas de las colonias Condesa y Roma.

Mediáticamente, la situación de 3 edificios colapsados, ocuparon varias horas de transmisión televisiva y las primeras planas de los diarios y portales de Internet.

En la capital del país se dio cuenta a nivel mundial del derrumbe del Colegio “Enrique Rébsamen” -ubicado en el número 11 de la calle Rancho Tamboreo en la Delegación Tlalpan-; la caída del edificio de Bolivar 168, esquina con Chimalpopoca y el colapso de la edificación en Álvaro Obregón 286, colonia Roma, en donde aún se mantienen las maniobras para el rescate de los cuerpos de quienes fallecieron al  desplomarse en sólo 15 segundos el edificio de 6 pisos, que provocó la muerte de 49 personas.

Llama la atención que muchos de los edificios de más de 3 pisos que se vinieron abajo, eran de muy reciente construcción o databan de finales de los años 80, pese a que supuestamente fueron erigidos con base a los reglamentos y protocolos emanados luego de la tragedia del 19 de septiembre de 1985.

Sin embargo, colapsaron, no sólo por la inusual rudeza de los sismos, sino también por la deficiencia de los materiales empleados, la carencia de tecnología sismo-resistente, pero sobre todo, por la corrupción que campea en las Delegaciones, precisamente en las áreas encargadas de supervisar las edificaciones y hacer cumplir la ley.

Una investigación realizada por el portal Sin embargo.mx -que cita informes del Colegio de Arquitectos-, señala que  las trabas legales, los problemas para obtener permisos y el cumplimiento de reglamentos, hacen de la industria de la construcción la más propensa a caer en actos de corrupción.

Indica que las edificaciones en la Ciudad de México se clasifican de acuerdo a su uso y destino en tipo A (no más de una vivienda unifamiliar de hasta 200 metros cuadrados, dos niveles, altura máxima de 5.5 metros); tipo B (usos no habitacionales o mixtos de 5 mil metros cuadrados y hasta 10 mil metros cuadrados con uso habitacional), y tipo C (requieren de dictamen de impacto urbano o impacto urbano-ambiental).

“El Reglamento de Construcción determina que la Delegación otorgará la autorización de uso y ocupación cuando la construcción se haya apegado a lo manifestado o autorizado. Pero si del resultado de la visita al inmueble y del cotejo de la documentación no se ajusta a la licencia, se ordenará al propietario efectuar las modificaciones necesarias.

“Después de entregada la autorización, el propietario se vuelve en el responsable de la operación y mantenimiento de la construcción, a fin de satisfacer las condiciones de seguridad e higiene”, asegura Sin embargo.mx

El informe reitera que “ante la presencia de corrupción en la construcción de obras, que afecta a la ciudadanía, el Colegio de Arquitectos propone transparencia y actualización en los planes de desarrollo urbano, las licencias de construcción, así como simplificación en los reglamentos”.

Más allá de que la corrupción haya sido la principal pieza que provocó el grave problema que México afronta luego de los pasados sismos, lo cierto es que al parecer también nos hemos aislado de los avances que en materia de edificaciones sismo-resistentes (el adjetivo antisísmicas estaría mal empleado) han alcanzado otros países como Estados Unidos, Japón, Nueva Zelanda y Chile.

 Estas naciones han endurecido sus normas de construcción, y desarrollado mecanismos que permiten no sólo evitar la pérdida de vidas humanas y el colapso de la actividad productiva, sino costosos procesos de reconstrucción.

EL PRINCIPAL OBJETIVO DE LA NORMA CHILENA NCH 433, ES LOGRAR QUE SIN IMPORTAR LA MAGNITUD DEL SISMO, UN EDIFICIO NUNCA COLAPSE

Chile, en los últimos 100 años ha registrado  más de 80 sismos que superan los 7 grados en la escala Richter y 5 de ellos de más de 8 grados.

Un trabajo suscrito por María González, que vale la pena consultar en https://www.xataka.com/otros/el-mayor-terremoto-de-la-historia-asi-ha-cambiado-chile-desde-que-temblara-a-magnitud-9-5, indica que el terremoto de magnitud 7.0 que sacudió Haití, el 12 de enero de 2010, provocó 316 mil muertos, pero que el sismo de magnitud 8,8 que azotó Chile mes y medio después, causó únicamente 500 muertos.

De esa cifra, 156 personas fallecieron a causa del tsunami que se produjo luego del sismo. La nota retoma un informe de la BBC de Londres y explica que comparar Haití con Chile no tiene mucho sentido dada la realidad de cada país, pero aun así llama la atención la gran diferencia entre las consecuencias de estos dos terremotos en la población y el número de edificios y casas colapsadas.

¿Por qué estas diferencias? -se pregunta-. La respuesta la tiene la excelente construcción antisísmica que desde hace décadas se ha venido desarrollando en territorio chileno.

El arquitecto Jaime Díaz, profesor de la Universidad de Chile, explicó cómo por normativa se exige el empleo de ciertos materiales específicos que permiten “sobrevivir” a los violentos movimientos sísmicos.

Además de estructuras de hormigón armado y acero -que proporcionan flexibilidad para que un edificio se mueva pero no se caiga-, se incorporan “aisladores” y “disipadores” sísmicos, que evitan que la energía del terremoto se transmita al edificio o, si lo hace, posibilita que ésta fuerza sea absorbida.

Precisamente, durante el terremoto del sábado 27 de febrero de 2010 que golpeó a ese país y alcanzó una magnitud de 8.8 -que lo convirtió en el sexto más intenso del mundo-, fue el apoyo de la ciencia moderna y la calidad de la tecnología empleada en las edificaciones, basados en la teoría lineal-elástica del comportamiento estructural, lo que permitió que sólo el 1 por ciento de las construcciones sufriera daños estructurales.

El doctor Víctor Yepes Piqueras, profesor titular de Ingeniería de la Construcción y director académico del Máster en Ingeniería del Hormigón, en Valencia, España, ha señalado que los edificios chilenos modernos se comportan muy bien frente a los sismos, porque “en estructuras de hasta 18 pisos se utiliza el aislamiento sísmico, que permite interrumpir la estructura en su conexión a nivel del suelo y generar una interfaz para que el movimiento sísmico no se propague hacia la estructura”.

En las construcciones de mayor altura -dice-, se emplea la disipación de energía, que aprovecha el movimiento de la estructura para conectar entre 2 puntos, un sistema que dispersa la fuerza de empuje, producto de la deformación relativa de éstos. De acuerdo a los investigadores, el uso de aisladores sísmicos o disipadores de energía logran reducir el potencial de daños entre 40  y 80 por ciento.

En ese país sudamericano estos mecanismos se combinan con el uso de losas de hormigón armado, que no sobrepasa los 15 cm de espesor y se unen a vigas y pilares que en conjunto forman un sistema que trabaja como un único elemento flexible y resistente a los movimientos ondulatorios.

Un análisis del avance en materia de edificaciones sismo-resistentes fue publicado en la revista chilena “EMB Construcción” y da cuenta del surgimiento -luego de la debacle telúrica de 1960-, de la primera norma moderna NCh 433, corregida en 1972 y 1996, que actualmente rige el proceso de construcción en ese país.

La NCh 433  -que se apoya en las experiencias de Japón y Estados Unidos, más concretamente en el code ACI 318, (código de la Association Concrete Innovation de EU)-, divide el territorio chileno por sectores de alto riesgo sísmico, de 1 al 3. Otra clasificación que hace la norma es en relación al uso de los edificios y, por último, al material de cada edificación. Así, según la zona, se pueden encontrar diversos coeficientes de seguridad para aplicar a cada estructura.

El principal objetivo de la NCh 433 es lograr que sin importar la magnitud del sismo, un edificio nunca deberá colapsar, dando tiempo suficiente a las personas para evacuar el inmueble.

En el apartado Diseño Sísmico de Edificios, en su artículo 5.1.1 la norma técnica estipula que las estructuras que cumplan con el diseño señalado, están orientadas a que resistan sin daños, movimientos sísmicos de intensidad moderada; limiten los daños en elementos no estructurales durante sismos de mediana intensidad y aunque presenten daños, eviten el colapso durante sismos de intensidad excepcionalmente severa.

Luego de los pasados sismos, seguramente existe sumo interés por conocer cuáles son las zonas de menor riesgo en la Ciudad de México. Un análisis realizado por el portal inmobiliario Propiedades.com, con datos de Protección Civil y expertos consultados, señala que las delegaciones Magdalena Contreras, Álvaro Obregón, Cuajimalpa, la mayor parte de Milpa Alta y Tlalpan, así como ciertas áreas de Miguel Hidalgo, Coyoacán y Xochimilco son las zonas con menor peligro potencial.

Por el contrario, aquellas que se hallan en los depósitos aluviales (donde se encontraban los lagos) son las que presentan un mayor movimiento sísmico, como las delegaciones Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza, Iztapalapa, Iztacalco y Tláhuac.

El mapa geológico, destaca que las delegaciones Magdalena Contreras, Álvaro Obregón y Cuajimalpa se asentaron sobre el volcán San Miguel, donde el suelo está conformado por derrames de lava o roca volcánica, que reducen la vulnerabilidad ante un sismo, reconoce José Antonio López Meza, vocal de la Mesa Directiva de la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica (SMIS)

“Otras delegaciones, como Tlalpan, Milpa Alta y Xochimilco se encuentran sobre conos de escoria (lava porosa) y derrames de lava basálticos que forman parte de la Sierra de Chichinautzin, por lo que también tienen menor riesgo”, indica.

El experto señala que la zona del Centro Histórico, las colonias Roma Norte, Narvarte, Juárez, Doctores, Tabacalera y Tlatelolco tuvieron un mal comportamiento durante los sismos de 1985.

El portal refiere que en la capital del país existen 3 tipos de suelo en cuanto a sismos se refiere: “blando”, “de transición” y “firme”. De acuerdo con el Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred), en cada uno de ellos los temblores se sienten con diferente intensidad y el movimiento de las construcciones es diferente.

En el suelo “blando”, por ejemplo, se percibe un mayor movimiento y los edificios suelen balancearse fuertemente, debido a la amplificación de las ondas. En contraste, en el suelo “firme” la percepción del sismo es menor y las construcciones se mantienen más estables.

El experto consultado por la agencia inmobiliaria, señaló que los diferentes componentes de una onda sísmica se amplifican o atenúan dependiendo del tipo de suelo que se encuentren en su camino. En la Ciudad de México, la zona que fue de lago, amplifica la onda sísmica, caso contrario a la zona de lomas o suelo rocoso, donde la energía del sismo se atenúa y reduce de manera importante. Así, algunas colonias dentro de las zonas de menor intensidad son Ajusco, Ciudad Universitaria y Pedregal de San Francisco en Coyoacán. Lomas de Chapultepec y las secciones I, II y II de Polanco en Miguel Hidalgo.

A pesar de que algunas regiones sean más seguras que otras, ello no significa que estén totalmente exentas de riesgo o que los temblores no se sientan en absoluto, señala por su parte Víctor Espíndola, jefe de Análisis e Interpretación de Datos Sísmicos del Servicio Sismológico Nacional. Aunque la zona sur es mucho más firme, puede verse afectada por sismos más profundos, reconoció el especialista.

“No son sismos que provengan de la zona de subducción directamente, como lo fue el sismo del 85, sino son más bien movimientos telúricos que provienen de la placa de Cocos, que ya está bajo la norteamericana. Esa placa de todos modos se sigue fracturando y ocurren sismos a profundidades de 70, 65 kilómetros, que pueden estar bajo ciudades del estado de Puebla, la parte norte de Guerrero, al norte, y un poco en Michoacán”, dijo Espíndola al portal inmobiliario.

Hoy -ante las evidentes consecuencias catastróficas del sismo del pasado 19 de septiembre-, el desafío es impedir a toda costa el colapso de las edificaciones y los daños entre la población, que ha ocasionado la muerte
de 369 en 6 entidades, como lo informó Luis Felipe Puente, coordinador Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación (Segob).

De este total, 228 personas corresponden a la Ciudad de México; 74 a Morelos; 45 a Puebla; 15 al Estado de México, 6 en Guerrero y uno en Oaxaca.

Por ello, desde este momento resulta imprescindible establecer mecanismos idóneos para construir casas o edificios bajo normas similares a la NCh 433 chilena, y recurrir a la tecnología de avanzada de esa nación sudamericana, ejemplo mundial en edificaciones sismo-resistentes. 

Como siempre, no faltarán quienes se opongan a tal medida, argumentando que estos sistemas incrementarán el costo de las nuevas edificaciones. Sin embargo, habrá que señalar con toda energía que, a la postre, el supuesto encarecimiento en el proceso de construcción de los inmuebles, resulta infinitamente menor a los daños a la economía nacional -que en México ya superan los 38 mil millones de pesos-, y el número de víctimas se reduciría de manera drástica o sería prácticamente inexistente.

Es una cuestión de lógica numérica de gran peso y alto impacto social, que debiera ser impuesta de inmediato, más allá de la infame disputa mediática por el poder y el reparto del dinero de la reconstrucción.

GRANOS DE CAFÉ

Se habrán ya dado cuenta en Los Pinos que nadie del gabinete o de las áreas encargadas del proceso de “reconstrucción” ha salido al paso para aclarar públicamente y de forma categórica que el dinero que se ha donado -y el apoyo de personajes, empresas y organizaciones privadas o gubernamentales, nacionales y extranjeras y ciudadanos mexicanos que radican en el exterior-, no ingresa directamente a las arcas de gobierno, sino queda a resguardo y a discreción de las instituciones a donde la ayuda fue canalizada, la cual originalmente se destinaría a las tareas de búsqueda y rescate de sobrevivientes y luego para la resarcir los daños materiales causados por el sismo.

Circula a través de todos los medios -principalmente de las redes sociales de Internet-, la exigencia de que el gobierno “no se robe” estos donativos, estimados por el periódico El Economista en 36.9 millones de dólares en efectivo. “La cifra representa 2.64 por ciento del cálculo más conservador de lo que se necesita para la reconstrucción”, indicó.

Las aportaciones del sector corporativo suman aproximadamente 26 millones de dólares. Solamente Google, Apple Facebook, Samsung-; Grupo Financiero BBVA Bancomer y Grupo BBVA anunciaron una aportación conjunta de 10 millones de dólares, para ayudar a la reconstrucción de escuelas. Los apoyos de estrellas y deportistas, según el diario, son de casi 7,5 millones de dólares y destacan significativamente los 2 millones de dólares que presuntamente aportó la cantante y compositora estadounidense Lady Gaga.

El diario, que hizo un desglose de los aportantes, señaló que las comunidades de mexicanos en Bélgica, y el Reino Unido, lograron reunir  17 mil 800 dólares. “El Banco Interamericano de Desarrollo y la Unicef entregaron donativos por 4.6 millones de dólares y 400 mil dólares respectivamente. El gobierno de China anunció una ayuda solidaria por un millón de dólares, y El Vaticano envió un anticipo de 150 mil dólares, de un donativo total cuyo monto aún se desconoce…

…. La corrupción es el mayor problema nacional y es urgente erradicarlo del ámbito oficial con medidas extremas. Por ello la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) de la Ciudad de México propuso una “Ley de Muerte Política” para funcionarios venales, algo parecido a la “Ley de Muerte Civil” que ya se promulgó en Perú.

La propuesta se aplicaría exclusivamente a  aquellos corruptos que hayan sido vinculados a proceso y sentenciados, con lo que se evitaría estigmatizar a inocentes.

El proyecto pudiera concitar la aprobación popular, ya que de acuerdo con Forbes, la corrupción le cuesta a México 347 mil millones de pesos anuales, lo que significa el 9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) En México podría resultar en algo más que un bálsamo ciudadano…Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

* INDIGNACIÓN CIUDADANA POR EL GASTO DEL INE QUE SUPERARÁ LOS 50 MIL MILLONES; DENTRO DE ESE MONTO LOS 6 MIL 778 MILLONES PARA FINANCIAR LOS PARTIDOS

* EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SÍ FALLÓ CONTRA EL COLEGIO RÉBSAMEN; MIENTE MEYER KLIP GERVITZ, TITULAR DEL INVEA

 

Los sismos del pasado 7 y 19 de septiembre no sólo derribaron y cimbraron miles de edificaciones y centros de trabajo en varias regiones del país, sino también derrumbaron los cimientos de todos los partidos políticos, condenados sumariamente por los mexicanos hartos -no solamente de su ineficiencia y nula representatividad-, sino de la multimillonaria sangría presupuestal destinada a sufragar una actividad que hoy, desafortunadamente, muchos llegan a equiparar hasta como delincuencial.

Igualmente, puso de manifiesto que -pese a lo que afirman los militantes y activistas antisistema, anti Peña y diría que anti México-, esta vez existió una simbiosis entre la denominada sociedad civil y las instituciones del país, para reaccionar como uno solo ante la emergencia.

Me referí en mi pasado comentario, a que si algo había dejado como lección el terremoto es la enorme muestra de solidaridad, hermandad y gran vocación de servicio de la población joven del país –muchos de ellos Millennials (Milenio)-,  que se volcó, como nunca lo había hecho, en tareas de apoyo y rescate para atender a las víctimas del sismo de 7.1 que afectó directamente a 6 entidades del país.

Por ello, cuando leo, veo o escucho en las redes sociales los denuestos y patrañas contra las acciones emprendidas por los elementos del Ejército, la Marina, rescatistas, bomberos y aún las vilipendiadas policías estatales, municipales y metropolitanas, mi indignación se acrecienta.

Porque ¿qué han hecho los denostadores a sueldo incrustados en las redes sociales, para cesar por un momento su nefasta actividad proselitista y sumarse a las tareas ante la emergencia?

¿Obra de quién son los “memes” infamantes que hacen mofa de las consecuencias los sismos? ¿De dónde provienen los estúpidos reclamos sobre el inexistente donativo ruso de 20 millones de euros que los retrasados han asegurado debiera destinarse para construir 42 mil departamentos nuevos?

¿Dónde tuvo su origen el supuesto mensaje burlón -con direcciones y teléfonos supuestamente oficiales-, para que los damnificados por los sismos acudieran individualmente a tramitar apoyo del Fondo Nacional de Desastres (FONDEN)?

¿Quién realmente de entre los “periodistas” de Internet y de los medios “serios” hizo una investigación precisa y objetiva sobre si realmente el cardenal Norberto Rivera Carrera, era el propietario del colegio Enrique Rébsamen –donde fallecieron 19 niños y 7 adultos-, como se ha asegurado en las redes sociales?

Aunque el prelado no sea santo de la devoción de muchos, resulta indigno y cobarde que por el solo hecho de haberse presentado en las instalaciones de la escuela el pasado miércoles 20 de septiembre “a brindar apoyo espiritual a las familias que habían perdido a sus hijos en tan lamentable acontecimiento” -como señaló luego la Arquidiócesis de México-, los sin entrañas hayan dicho que Rivera Carrera había ido a buscar supuestas cajas fuertes donde él guardaba joyas y dinero.

¿Qué han hecho por ejemplo los estudiantes de la Escuela Normal Raúl Isidro Burgos de “Ayotzinapa” que hace 2 días atacaron violentamente, a mansalva  y de forma cobarde -utilizando medio centenar de bombas Molotov-, las instalaciones del 27 Batallón de Infantería de Iguala, cuando muchos efectivos militares realizan tareas de salvamento en las regiones que han sido castigadas por los huracanes y los sismos?

¿Qué podrían decir ellos, por ejemplo, de la conmovedora imagen de un hombre abrazando al soldado Luis Hernández, un elemento del Ejército destacado en Jojutla, quien trató de rescatar con vida a su esposa e hija, que desgraciadamente fallecieron a causa del sismo que devastó esa zona de Morelos?

La reseña publicada en “El Universal” relata el encuentro entre el militar y el profesor de la Universidad del valle de México Marco Gil, quien agradeció el noble gesto. “Sin saberlo me regalaste la oportunidad de despedirme de mi esposa e hija, gracias porque sin dudarlo arriésgate tu vida bajo los escombros y junto con los demás diste hasta el último esfuerzo para rescatarles”, le externó.

“Es para que las personas vean que no andamos robando cosas, nuestro trabajo es ayudar al país y para acabar con la mala imagen que tiene el Ejército”, dijo el militar, visiblemente emocionado.

Y así, historias similares se han repetido en las zonas de desastre de todo el país, donde han habido escenas conmovedoras que hablan de la comunión entre los mexicanos uniformados o no, jóvenes y viejos, hombres y mujeres, que se han unido ante la adversidad y de paso han mantenido su reclamo para que las grandes sumas que groseramente se utilizan para mantener los privilegios de la casta política mexicana, se utilicen en las tareas de reconstrucción y mantenimiento de la planta productiva afectada.

El debate en torno a las enormes sumas destinadas a fines electorales tampoco es nuevo, pero fue retomado con mayor fuerza luego de los sismos del 7 y 19 de septiembre.

Estiman que es dinero dilapidado, tirado a la basura y sin beneficio social alguno, más que para las jerarquías salteadoras que en términos coloquiales se asegura, no tienen llenadero. De ahí que los montos destinados a los partidos debieran ser destinados a las tareas de reconstrucción en todo el país, como todos lo exigen.

EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (INE)  UN PAQUIDERMO QUE GASTARÁ MÁS DE 50 MIL MILLONES

César Augusto Santiago, presidente de “Alternativa” APN, estima que el  Instituto Nacional Electoral (INE)  es un paquidermo grotesco y gastará 18 mil millones tan solo en operación y que “en total serán más de 50 mil millones; dentro de ese monto van los más de 6 mil millones que derrochan los partidos. Hay que acabar con eso”, propone.

Para el proceso electoral del año próximo, el Consejo General del INE había aprobado ya un presupuesto de 6 mil 778 millones de pesos para el financiamiento de los partidos políticos y candidatos independientes, que supuestamente sería la base para propiciar condiciones de equidad, y autonomía de la política frente a los intereses privados o eventualmente ilegales.

¡Claro que sí! Y todos a reír, porque parece que no estuviésemos conscientes de las artimañas de que se valen los partidos para allegarse dinero extra de empresarios -principalmente proveedores de obra pública-, a los que luego se les retribuye con generosos contratos, y aún de capos del narco que les financian sus campañas. Por ello el reclamo generalizado de la sociedad mexicana.

De acuerdo a datos publicados en el portal “Animal Político”, en 2018 los partidos recibirán 11.8 mil millones de pesos para gasto corriente y de campañas de 2018, eso supera al presupuesto del Fondo para Desastres Naturales, sin tomar en cuenta los bonos catastróficos, que es de alrededor de 10 mil millones de pesos, asegura.

Luego de los sismos registrados, comenzaron a escucharse algunas voces al interior de los propios partidos, que no pudieron mantenerse ajenos al reclamo ciudadano.

“Animal Político” -dirigido por Daniel Moreno y presidido por Daniel Eilemberg-, estimó que “los partidos, de manera macabra por la demagogia, dieron un giro y empezaron a hacer una puja, como si el dinero que tienen fuera de su propiedad y no dinero público. El primero de ellos fue López Obrador, quien dijo que donaría el 20 por ciento del dinero destinado para las campañas electorales del 2018, mediante un fideicomiso ciudadano. Ante eso, el PRI dijo que donaría el 25 por ciento, pero el ridículo llego a tal punto que el Frente Ciudadano dijo que donaría el 100 por ciento de sus recursos de campaña”.

Para estar a tono con la propuesta -como si se tratase de una puja en subasta-, Enrique Ochoa Reza, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), presentó formalmente este lunes, ante el INE, la renuncia a 258 millones de pesos del financiamiento público que por ley le corresponde a su partido durante el presente año, con el fin de que se regresen a la Tesorería de la Federación, y sean utilizados para atender a los damnificados y el programa de reconstrucción.

Así también, anunció que la eliminación de diputados y senadores electos por vía plurinominal, supondría un ahorro adicional de 11 mil 600 millones de pesos. Incluso el diputado César Camacho propuso ante el Congreso eliminar el financiamiento público a partidos políticos y reducir el poder legislativo federal y estatal en apoyo a afectados por los sismos y huracanes

La iniciativa  propuesta, reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución para reducir de 500 a 300 los integrantes de la Cámara de Diputados y de 128 a 64 senadores, lo que generará un ahorro de 5 mil 748 millones de pesos y plantea disminuir 400 legisladores locales, para ahorrar 5 mil 870 millones de pesos. En total -se indicó-, serían 11 mil 619 millones de pesos, que podrían destinarse a reparar los daños de los desastres naturales recientes.

Un comunicado oficial señaló que también “propone eliminar financiamiento público para partidos políticos y dar paso al privado”, e indicó que para el año próximo esas organizaciones dispondrían de hasta 6 mil 788 millones de pesos “el monto más alto en la historia. Es un cambio profundo para que la actividad partidaria no les cueste a los ciudadanos, sino a los mismos políticos, militantes y simpatizantes”.

Lo cierto es que habrá que tomarles la palabra a los políticos oportunistas de todos los partidos, entre ellos también a quienes integran el denominado Frente Ciudadano –conformado por el Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC)-, que igualmente han propuesto eliminar al 100 por ciento el financiamiento público de todos los partidos políticos, en favor de los afectados por los sismos.

“Ya no más campañas costosas en un país con tantas necesidades”, indicaron y manifestaron que el dinero para financiar a los partidos no debe provenir de los impuestos que paga la gente, sino de las aportaciones voluntarias de militantes y simpatizantes.

Luego de estas “generosas” propuestas partidistas, habrá que preguntarse en qué momento perdimos la confianza en nuestros gobernantes y políticos, y cuándo esta actividad -que hoy es considerada como uno de los males mayores del país-, tendrá oportunidad de reivindicarse ante los ojos de los mexicanos.

Realmente el daño causado es profundo y algunos funcionarios y políticos con auténtica vocación de servicio y honrados, que también los hay, con justa razón se preguntan cuánto tiempo pasará para que la  política ya no sea considerada -como desafortunadamente se le equipara hoy-, casi como una actividad delincuencial.

GRANOS DE CAFÉ

“La muerte de los 19 niños y 7 adultos, sepultados entre los escombros del Colegio Enrique Rébsamen, es resultado indirecto de un nuevo hecho de corrupción de las autoridades capitalinas, responsables de dictaminar la seguridad del inmueble al que concurrían aproximadamente 400 escolares de entre 3 y 15 años.

En ello se evidencia la colusión de las autoridades del Instituto de Verificación Administrativa (INVEA), cuyo soberbio titular Meyer Klip Gervitz, hasta la semana pasada se ufanaba de que la escuela tenía un procedimiento ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), que les impidió proceder para suspender las actividades en el mismo, por supuestamente haber presentado un certificado de uso de suelo apócrifo. 
Sin embargo, este lunes la presidenta del TCA, Yasmín Esquivel Mossa, lo desmintió públicamente.

“El Tribunal, en la sentencia que se advirtió el 31 de mayo de 2017, se reconoce la validez y legalidad de los actos del Invea, y la sentencia fue contra del colegio”, dijo a los medios informativos y agregó:

“Como no se le había otorgado la suspensión al colegio, el INVEA pudo haber suspendido las actividades, continuar con su procedimiento de suspensión y luego de clausura y no lo hizo; yo no sé por qué no lo hizo”, reiteró Esquivel Mossa.

Esta aclaración podrá en aprietos, tanto al propio Mayer Klip como a la no menos polémica Claudia Sheinbaum, actual delegada de Morena en Tlalpan, y a ver con qué pretextos salen hoy para tratar de librar el señalamiento.

Y como es común cuando 2 instituciones de la misma esfera de responsabilidad quedan involucradas en un hecho controvertido, ahora tanto el titular del INVEA -como la ahijada política del dueño de Morena-, se culparán recíprocamente de no haber actuado con oportunidad e impedir que la escuela funcionara supuestamente con documentación falsa para operar, pues la zona donde se construyó es de uso habitacional.

Naturalmente el titular del INVEA y la señora Sheinbaum también tendrán que explicar por qué se permitió la construcción de un palacete de la dueña del colegio encima de los salones de clases de la escuela, lo que algunos suponen fue determinante para que la escuela colapsara…

…A ver dónde meten la cabeza los locutores, presentadores y reporteros de las principales televisoras, luego de la gran paparruchada por intentar ganar el imaginario rescate de “Frida Sofía” por entre los escombros del colegio Enrique Rébsamen.

La “volada” periodística también significó que la Marina se involucrara en el hecho y se sumara al fantasma televisivo, merced a la confianza depositada en uno de los rescatistas o “topos” que con todo desparpajo bautizó a la “niña” y les informó que ella estaba vivía y que incluso solicitaba agua y daba informes de otros niños atrapados.

Confiados en ese rescatista que hoy no aparece por ninguna parte y se burló de todos, los mandos de Marina fueron también crucificados por dar falsas expectativas, un hecho que empaña el esforzado trabajo que esta gran institución, ha desarrollado por todo el país.

Todo fue una farsa que por mucho tiempo también permitió el incremento de los índices de audiencia de las principales televisoras. Si algo hay que reconocer en este desaguisado, es la transmisión moderada, profesional y sobria, que realizó ADN 40, el canal de TV Azteca para informar a la comunidad sobre el saldo del sismo y del rescate de “Frida Sofía” que nunca tuvo lugar. …Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Si algo ha dejado como lección el terremoto de este martes, es la enorme muestra de solidaridad, hermandad y gran vocación de servicio de la población joven del país –muchos de ellos Millennials (Milenio)-,  que se volcó, como nunca lo había hecho, en tareas de apoyo y rescate para atender a las víctimas del sismo de 7.1 que afectó directamente a 6 entidades del país, provocó daños a miles de hogares  y derrumbes de centenares de inmuebles y hasta el momento ha ocasionado 250 muertos, y decenas de desaparecidos, aunque la cifra podría incrementarse conforme pasan las horas. 

A diferencia de algunos sectarios malintencionados -entre ellos algunos militantes de oposición con disfraz de comunicadores,  que han tratado de empañar estas muestras de gran solidaridad y generosidad de los mexicanos para con sus compatriotas en infortunio, insinuando en sus textos o caricaturas que éstas tienen sellos partidistas-, me atrevo a señalar que por primera vez estas tareas de apoyo y acompañamiento se han mantenido blindadas ante este tipo de acciones, que de manera oportunista eran aprovechadas por políticos sin escrúpulos.

Empero, eso no obsta para reprobar la ausencia de los “paladines” de la política nacional, que ante el desastre causado por los sismos, simplemente desaparecieron del escenario y prefirieron guarecerse en sus fastuosas oficinas, lejos del humo, el hollín, el polvo, el sol y la lluvia, que de forma incesante ha caído en varias zonas donde se registraron terrible derrumbes y en las cuales aún se hallan atrapadas muchas personas y varios niños.

¿Dónde está por ejemplo el autoritario líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador? No lo hemos visto llevando alimentos a los rescatistas, ni mucho menos recogiendo escombros o escarbando entre las planchas de concreto y hierro retorcidos, que por doquier aún afloran y dificultan las labores de rescate y remoción en varios puntos de la capital del país. “No es su papel”, objetarán algunos de sus fariseos.

Sin embargo, ¿alguien me pudiera decir si Ricardo Anaya Cortés -dirigente del CEN del Partido Acción Nacional (PAN)-, ha hecho a un lado sus anodinas apariciones mediáticas o sus lujosos desayunos, comidas o cenas con el jet set de su partido, para llevar personalmente un vaso de agua o un sándwich o medicamentos  a quienes a brazo partido literalmente laboran sin cesar en las áreas afectadas? ¿En qué sectores su correligionaria Margarita Zavala o su esposo, el expresidente Felipe Calderón han tratado de hacerse presentes al menos, siquiera para preguntar si pueden servir de algo en las tareas de apoyo a los rescatistas? “No es su papel”, objetarán también sus partidarios.

¿No existe quien me pueda informar en qué área siniestrada de la ciudad se encuentra realizando tareas de rescate o abastecimiento el dirigente nacional priista Enrique Ochoa Reza, a quien su intensa condición de rijoso bien le pudiera servir para cargar un zapapico y realizar tareas de demolición? “No es su papel”, impugnarán igualmente sus seguidores.

No, claro que no. Eso no es labor para los habitantes del Olimpo de la política mexicana; para los insensibles neotlatoanis, los que hablan, los que mandan, quienes ordenan.

Con la pobreza de su vocabulario de 3º de primaria, y sus cansinos lugares comunes, López Obrador se halla más interesado en maquinar hacia quién dirigir sus baterías. Hoy, aprovechando el momento, repetirá que es más importante combatir a “la mafia del poder” del Instituto Nacional Electoral (INE), que le impide “donar” el 20 por ciento (realmente 130 millones de pesos, pero él dijo que serían sólo 80) de sus gastos de campaña rumbo al 2018, de aproximadamente 650 millones de pesos.

Si AMLO finalmente quiere quedar bien con los damnificados -con dinero que hemos aportado vía impuestos millones de mexicanos inscritos al SAT-por qué no mejor propone donar íntegramente el 100 por ciento de sus asignaciones a través del INE.

Pero claro que no lo hará, porque es un político ladino que por varios años ha vivido del erario y tampoco es nada tonto, puesto que su campaña promocional sólo es efectista y como siempre argumenta que “no les tengo confianza” a los gobiernos estatales y al gobierno federal, porque “todos son unos corruptos”, menos él ¿verdad?

Ricardo Anaya, el caballero azul, tampoco sería capaz de cargar ni un ladrillo en las calles, como tampoco “donar” por lo menos la mitad de los 308 millones de pesos, la fortuna que mediante artilugios, componendas y tráfico de influencias logró amasar a favor de sus suegros, a través de 17 suertudas empresas que hasta hace poco eran sólo 4. Una verdadera  fichita.

De este calificativo tampoco se puede escapar la parejita presidencial Calderón-Zavala, que para muestra de su gran honorabilidad y la de su equipo –entre ellos la expresidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) Consuelo Sáizar, de quien la PGR tiene algunos documentos pendientes de investigación por 350 millones de pesos-construyó una abominable estela de luz que le costó a los mexicanos  mil 304 millones 917.7 mil pesos.

Mágicamente, el precio de erigir el esperpento se elevó 192 por ciento de lo originalmente presupuestado. Pero así son los negocios imperiales.

El  dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, tampoco puede asumir posturas de político de altos vuelos o de un hombre probo y con actitudes éticas.

El también exdirector general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de antemano podría destinar a los damnificados por los sismos la mitad de su flotilla de más de 100 taxis que realmente posee -aunque él sólo reconoce la mitad-, o algunas de las acciones de AOZ Farmacéutica, de la cual es socio o ya de plano el monto íntegro de su liquidación por un millón 206 mil pesos -cinco veces mayor a la que le correspondía al frente de la CFE-, por haber fungido como su director por apenas 2 años y medio.

Total, por donde se les vea, “todos son iguales” -como elegantemente podría haber dicho el célebre ciclista mexicano ganador de la Vuelta México de 1960, Porfirio Remigio Rivera-, pero no lo dijo así. Lo expresó de manera más cruda.

Los anteriores consideraciones nos lleva a pensar que ninguno de los principales dirigentes políticos o aspirantes a la Presidencia de la República, tiene un rostro positivo y confiable ante a la denominada “sociedad civil”, que hoy nuevamente rebasó a los partidos y a algunas instancias de gobierno, para colocarse otra vez -como lo hizo el 19 de septiembre de 1985- al frente de las tareas para contrarrestar los gravísimos daños materiales y humanos causados por el sismo de magnitud 8.1 en la escala de Richter. 

DE LA DESTRUCCIÓN PROVOCADA POR EL SISMO DEL 19 DE SEPTIEMBRE DE 1985, NACIÓ LA SOCIEDAD CIVIL

En la tragedia de 1985, la policía, el Ejército y la Marian, cumplieron sólo tareas de patrullaje para evitar los saqueos.

Recordemos que en esa ocasión, desde el primer instante, la gente de a pié arrebató al gobierno el manejo de la gravísima situación provocada por el terremoto que generó pérdidas económicas equivalentes al 2.4 por ciento del PIB del país, llevó al desempleo a aproximadamente 150 mil personas y por más de 2 días dejó perplejos y sin habla, tanto al entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado y al regente Ramón Aguirre Velázquez.

Cuando el Estado y su gobierno no asumió su papel, la “sociedad civil”, tomó a plenitud la conducción de la catástrofe, conformando brigadas con oficinistas, amas de casa, estudiantes y trabajadores, para rescatar de entre las ruinas a los sobrevivientes y trasladar -aún a bordo de carretillas de supermercados- a los heridos graves o a los más de 6 mil muertos que fueron llevados hacia los gigantescos depósitos improvisados, entre ellos el estadio de beisbol del Seguro Social, hoy Parque Delta.

Su irrupción finalmente conformó el parteaguas de los tiempos políticos  que vivimos hoy. Sin embargo, esta vez hubo un sincretismo particular entre el gobierno y su sociedad civil, en la que los jóvenes preparatorianos o universitarios y trabajadores de clase media, han dado enormes muestras de gran voluntad y amor por su país y sus semejantes, y las Fuerzas Armadas y la policía y los Bomberos han sabido acompasar los esfuerzos comunes.

Además, a reducir el número de heridos y muertos en las construcciones colapsadas, contribuyó la actualización de los reglamentos de construcción de la Ciudad de México y las acciones para crear conciencia de una verdadera cultura de protección civil, apoyadas por la más moderna tecnología que favoreció el establecimiento de la alarma sísmica.

El número de muertos se estableció igualmente en 247, de ellos 117 en la Ciudad de México, 73 en Morelos, 43 en Puebla, 13 en el Estado de México y 1 en Oaxaca.

Hasta la madrugada de este miércoles, el Cenapred había reportado 34 réplicas del sismo del lunes, la mayor de ellas de 6.1 en la escala de Richter, a diferencia del temblor del pasado 7 de septiembre, con epicentro en la costa chiapaneca, que hasta hoy ha registrado más de 3 mil réplicas que también han provocado zozobra en varias poblaciones oaxaqueñas, principalmente en Juchitán y Salina Cruz.

Se ha cuestionado el por qué el lunes  no funcionó la alarma sísmica, pero lo cierto es que el movimiento telúrico se originó a 125 kilómetros de la Ciudad de México, en Axochiapan, Morelos, y sólo hubo 20 segundos entre el sismo y la posible activación de la alarma.

Carlos Valdés, director general del Centro Nacional para la Prevención de Desastres (Cenapred) aseguró que la alarma está diseñada para detectar principalmente los sismos que tienen su epicentro en las zonas costeras del país.

El presidente Enrique Peña Nieto, en un breve mensaje emitido este miércoles por la noche a nivel nacional, reiteró sus  condolencias a los familiares y amigos de las personas que lamentablemente perdieron la vida. “La sociedad mexicana entera está con ustedes; los acompañamos en su dolor”, dijo.

Reiteró a los habitantes de las zonas afectadas que no estaban solos, y que “trabajando juntos vamos a salir adelante. Hemos apoyado y lo seguiremos haciendo, la reconstrucción en Chiapas y Oaxaca y ahora también en Morelos, Puebla, Estado de México, Guerrero y la Ciudad de México”.

Se congratuló por los miles de mensajes de solidaridad y de aliento, provenientes de todas partes del mundo y anunció que México había aceptado la ayuda técnica y especializada ofrecida por diversos países, en particular España, Estados Unidos, Israel, Japón y otras naciones de la región latinoamericana, que tienen reconocida experiencia en la respuesta a desastres naturales, como los que enfrentamos.

“También agradezco en nombre de México, la solidaridad y el apoyo de las empresas que están haciendo donaciones o permitiendo el uso, sin costo, de sus instalaciones y servicios en beneficio de la población afectada”, dijo

Asimismo anunció que su gobierno, al mismo tiempo que atiende la emergencia, trabajará en 3 etapas:

“Primera: apoyo a la población damnificada, incluyendo la operación de albergues, la provisión de alimentos y el restablecimiento total de los servicios públicos básicos.

Segunda: elaboración de un censo exhaustivo de los daños materiales, el cual será la base para los trabajos de restauración y reconstrucción.

Tercera: la reconstrucción, que requerirá inicialmente llevar a cabo la demolición de edificios con daños estructurales irreparables y la remoción de escombros. En esta etapa será necesaria la participación activa del sector privado y de la sociedad en su conjunto, durante las semanas por venir”.

Peña Nieto dijo que la prioridad sigue siendo salvar vidas y dar atención médica a quienes la necesiten, y que hasta el momento se había podido rescatar con vida a más de 50 personas de entre  los escombros de edificios derrumbados en la Ciudad de México.

Agregó también que  los equipos de auxilio trabajan para ubicar y rescatar a las personas que hasta este momento se reportan como extraviadas en Puebla y en la Ciudad de México, donde más de mil 900 personas han recibido atención médica en instalaciones de salud y la mayoría de ellas ya han sido dadas de alta.

Puntualizó el Presidente que se habían ya restablecido la mayoría de los servicios afectados y habilitado albergues en las entidades afectadas, “que tienen capacidad para recibir a toda la población que así lo requiera. Información sobre las opciones para canalizar esta ayuda, está disponible en redes sociales y sitios de internet, incluyendo las páginas gob.mx y comoayudar.mx”, mencionó.

Ciertamente, Peña Nieto tiene razón: “si algo distingue a los mexicanos es la generosidad y la fraternidad; ante la fuerza de la naturaleza todos somos vulnerables, y por eso todos somos uno, cuando se trata de salvar una vida o ayudar a una víctima”.

Precisamente ese maravilloso y solidario grupo de jóvenes mexicanos que han hechos suyas las calles con su presencia, con alimentos, ropa, medicinas e instrumentos para excavar o retirar escombros, me dice que no todo está perdido y que podemos aspirar un mejor país.

Una nación más solidaria, viva, pujante y alejada de la perversidad y rapiña que desgraciadamente se ha inoculado en estados como Oaxaca, Guerrero y Chiapas.

Ahí grupúsculos basura, y algunos políticos sin moral ni vocación de servicio -en vez de sumarse solidarios a las tareas de reconstrucción-, han comenzado a lucrar con la ayuda enviada por los mexicanos de bien, o a esparcir -amparados en el anonimato-, rumores sin fundamento sobre futuros sismos, que sólo contribuyen a crear alarma entre el resto de la población, cuando lo que hoy más se requiere es calma, serenidad y mucho trabajo para superar la emergencia.

Afortunadamente, esas lacras miserables, son los menos y hay muchas manos extendidas de esos jóvenes, hombres y mujeres, estudiantes y trabajadores que nos han dado una enorme muestra de solidaridad, hermandad y gran vocación de servicio, que nos devuelve la esperanza de que no todo está perdido.

GRANOS DE CAFÉ

 

Change Org presentó una interesante propuesta que será dirigida al Instituto Nacional Electoral (INE) y que se refiere a que éste canalice los casi 7 mil millones de pesos -destinados a subvencionar a los partidos políticos rumbo al proceso electoral del año próximo-, a las víctimas de los sismos del 7 y del 19 de septiembre, en Tlaxcala, Puebla, Morelos, Guerrero y también a Oaxaca, Chiapas y Ciudad de México.

“Muchas personas, familias, niños, niñas, han quedado en condiciones críticas. Es decir, sin refugio, sin comida, sin agua, sin ropa, y lesionadas, otras han fallecido y dejado desamparados a sus familias. Necesitan mucha ayuda económica”, reiteró Change Org.

Mencionó que  “no es justo destinar tanto dinero de nuestros impuestos a los partidos políticos, si miles de mexicanos sufren ante esta enorme tragedia. Todos debemos apoyar”. Si desea sumarse a esta demanda, ingrese a http://chn.ge/2yrZD82 y firme la petición.

… Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

* EL SILENCIO DE DONALD TRUMP SOBRE EL TERREMOTO, UN GOLPE DIPLOMÁTICO QUE RESIENTE EL GOBIERNO

* TAXISTAS DEL AEROPUERTO DE LA CIUDAD DE MÉXICO LE ROBARON MÁS DE 771 MILLONES A LOS USUARIOS 

 Muy pocos han percibido el silencio que hasta este martes ha mantenido el presidente de Estados Unidos Donald Trump, sobre el terremoto de 8.2 grados en la escala de Richter que sacudió el pasado jueves a una extensa zona del sureste y centro del país, y que ha arrojado hasta ahora 96 muertos y al menos 2.5 millones de damnificados.

Pese a que la vocera de la Casa Blanca, Sarah Huckabee, comentó que el presidente estadounidense llamaría ayer martes por la tarde al mandatario mexicano, lo cierto es que si el diálogo tuvo lugar, los detalles de la conversación no fueron divulgados por ninguno de los 2 gobiernos.

No obstante, el silencio de Trump en torno a la tragedia que vive gran parte del territorio mexicano es una condición que ya no debería sorprender a nadie, pues denota la típica actitud de un hombre que fincó su triunfo electoral fomentando su animadversión hacia México, al promover la expulsión masiva de indocumentados, la construcción de un muro fronterizo y terminar con el Tratado de Libre Comercio (TLC).

Hoy como mandatario en funciones, ha basado la relación bilateral en la reiteración de sus posturas arbitrarias, extremistas y antimexicanas. De ahí que la enorme tragedia provocada por los sismos, pudiese no perturbarlo en el Salón Oval.

Una actitud muy distante y desatinada, si se le compara con la oleada de mensajes de solidaridad emitidos por parte de numerosos jefes de Estado y de gobierno, y muchas figuras públicas -inclusive de la farándula estadounidense-, que se volcaron hacia México para ofrecer su respaldo, así sea sólo moral, que también se agradece.

Por ejemplo, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se comportó a la altura de un buen vecino y dijo que “mis pensamientos están con los lesionados y todos aquellos que perdieron a sus seres queridos  por el mortal terremoto de la noche pasada en México”  y señaló que su país está listo para auxiliar a los damnificados.

Por supuesto, varios mandatarios latinoamericanos -entre ellos la chilena Michelle Bachelet, el peruano Pedro Pablo Kuczynski, el colombiano Juan Manuel Santos, el panameño Juan Carlos Varela y el guatemalteco Jimmy Morales-, tuvieron palabras de aliento hacia México, lo mismo que el presidente español Mariano Rajoy, quien expresó a Enrique Peña Nieto la “solidaridad, afecto y el pésame del pueblo español por las víctimas y daños del terremoto”.

Incluso la activista paquistaní Malala, ganadora del Premio Nobel de la Paz 2014, después del terremoto se manifestó preocupada por sus amigos de México y dijo que su familia y ella rezaban por su bienestar.

QUIENES MOSTRARON SU INMEDIATA SOLIDARIDAD FUERON EL GOBERNADOR DE TEXAS, GREG ABBOTT Y LA EMBAJADORA ROBERTA JACOBSON

Hasta hoy el gobierno mexicano no ha querido decir nada de la actitud silente y poco solidaria de Donald Trump, pero cuando este lunes  anunció su decisión de suspender la ayuda que había enviado a Texas, para enfrentar la catástrofe provocada por el huracán Harvey, de algún modo México quiso enviarle también un mensaje de reproche a Estados Unidos.

En un comunicado oficial, la Cancillería informó que el gobierno de México decidió cancelar la entrega de ayuda humanitaria a Texas, pues ya no existen condiciones para otorgarla y argumentó que ahora requería canalizar todo su apoyo hacía las víctimas del temblor y del huracán Katia.

Los únicos altos funcionarios del gobierno de Washington que mostraron su inmediata solidaridad con México, fueron el gobernador de Texas, Greg Abbott y la embajadora de Estados Unidos en México, Roberta Jacobson.

“Nuestras oraciones están con familias afectadas especialmente en Oaxaca y Chiapas”, señaló vía Twitter Jacobson, quien asumió el cargo desde mayo de 2016, por designación del expresidente Barack Obama. La funcionaria estadounidense siempre se ha comportado como una gran dama y como una excelente diplomática, sabedora de que en estos momentos es en los cuales se conoce a los amigos.

Desde el momento en que ocurrió el sismo -del cual se han registrado más de mil réplicas-, transcurrieron 4 días para que el secretario de Estado Rex Tillerson, ofreciera oficialmente ayuda de su gobierno al titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Luis Videgaray, para atender a las víctimas del terremoto y del huracán Katia.

Para resarcir un poco esta lejanía -en su conversación sostenida el lunes por la noche con el canciller mexicano-, Tillerson manifestó sus condolencias por la pérdida de vidas causada por los sismos y el paso del huracán Katia en Veracruz y Puebla, y señaló que Estados Unidos “está listo para ayudar a nuestros vecinos en México, en este momento difícil”.

Lo más curioso, si nos sirve de consuelo, es que la insensibilidad del magnate estadounidense hoy convertido en presidente, no se circunscribe a los mexicanos, pues tampoco parece ocuparse siquiera de los problemas de otras naciones que no sea la suya.

Y realmente -si analizamos a fondo esta actitud de desdén de Donald Trump ante la tragedia que afrontan varios estados del país-, quizá no debiera extrañarnos tanto su postura, porque ¿qué otro gesto podríamos esperar de un presidente que ha llamado a los mexicanos violadores, narcotraficantes y asesinos, y que ha prometido deportar a 6 millones de inmigrantes?

GRANOS DE CAFÉ

 

En medio de la vorágine de inmoralidades y corrupción  que avasalla a  los mexicanos, tal parece que otro ilícito similar podría carecer de relevancia, por más que nos exhiba a nosotros mismos como cómplices de esa conducta que ya nos identifica ante el mundo.

Cuánta razón tenía el entonces presidente, José López Portillo, quien aseguró que la corrupción es un problema que nos atañe a todos.

Si hablamos de la corrupción y decimos combatirla y seguimos incurriendo en ella –dijo él-, corremos el riesgo de convertirnos en un país de cínicos y eso sería lo peor que podría ocurrirle a México.

 

Y su vaticinio al parecer se cumplió. Ya los actores tradicionales –el gobierno, la IP y los políticos de todos los partidos-,  no son los únicos o los más expertos en la ejecución de estas prácticas depredatorias contra los propios mexicanos.

Ahora, hasta los taxistas del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México pasaron a ser actores de esta tragicomedia de cínicos, con el tramposo sobreprecio que desde hace más de 4 años impusieron a aproximadamente 12 millones de usuarios, al de por sí deficiente y caro servicio de transporte aeroportuario.

Lo asombroso es que la multa de 23 millones de pesos que por este motivo les impondrá la Comisión Federal de Competencia Económica, no obedece a este incremento, ya que en el colmo del absurdo, sus tarifas no están reguladas por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, sino autorreguladas por ellos mismos. Esto, de acuerdo con el Reglamento de Autotransporte Federal y Servicios Auxiliares que les permite determinar y modificar sus tarifas, sin necesidad de la aprobación de la Secretaría del ramo.

La afectación a los 12 millones de usuarios fue calculada en 771 millones de pesos. Lo que llama la atención es que la multa obedezca a la configuración del delito de prácticas monopólicas, porque las 5 organizaciones de taxistas que controlan el AICM, confabularon para establecer un sobreprecio.

Según Alejandra Palacios, comisionada presidenta de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), la actuación monopólica de Confort y Servicios en Transportación Terrestre (Confort), Porto Taxi Terrestre Ejecutivo (Porto Taxi), Taxistas Agremiados para el Servicio de Transportación Terrestre Sitio 300 (Sitio 300), Yellow Cab y Transportación Terrestre Nueva Imagen (Nueva Imagen) -así como 4 personas físicas que cometieron prácticas monopólicas absolutas-, podría llevar a la cancelación de las concesiones a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a la que le corresponde esa determinación.

Pero como seguramente esto no ocurrirá, debemos estar casi seguros que serán los mismos grupos de taxistas los que seguirán operando no sólo en el AICM, sino que extenderán su dominio al nuevo aeropuerto capitalino en construcción.

Además, resulta inverosímil que la SCT -con su no menos controvertido secretario Gerardo Ruiz Esparza, quien debiera explicar por qué se duplicó el costo del trágico paso exprés en Cuernavaca o por qué permite la circulación de camiones doble remolque en todas las carreteras del país-, no hayan detectado esa colusión de taxistas que por sus pistolas, le robaron más de 771 millones a los usuarios…

… En Chiapas el golpe demoledor por los damnificados del sismo, permeó todas las estructuras de gobierno de la administración encabezada por Manuel Velasco Coello, quien no ha tenido tino alguno para designar a sus colaboradores, que salvo contadísimas excepciones, son una gavilla de ladrones y un verdadero lastre.

Ahí está por ejemplo la reciente “perla” de Óscar Ochoa Gallegos, coordinador ejecutivo del Fondo para el Fomento Económico de Chiapas, un pobre descerebrado y bueno para nada, quien -al rendir su relatoría durante una sesión extraordinaria del Consejo Estatal de Protección Civil-, al referirse a los deudos de quienes fallecieron a causa del sismo, dijo:

“Señor: todos tienen ya -los que aparecen en la lista-, su ataúd, su apoyo también del acta de defunción, su café, su pan y su carpa para que sea un menor dolor y un mensaje del señor gobernador de que está al pendiente de ellos”.

Así quedó asentado en un video que quien desee puede buscar en Youtube, y que para desgracia de este inútil ha sido replicado miles de veces en las redes sociales.

Los daños por el movimiento telúrico de 8.2 se replicaron en toda la entidad. Destruyó o dañó miles de hogares y afectó también en la capital del estado a uno de los símbolos de la mexicanidad chiapaneca, como lo es el Monumento a la Bandera -ubicado en el Parque Bicentenario, antes Parque Morelos, que representa la federación de Chiapas a México en 1824.

La primera piedra del conjunto escultórico fue colocada el 14 de septiembre de 1941 y la obra fue inaugurada por el presidente Manuel Ávila Camacho el 5 de febrero de 1943.

En su diseño y construcción participaron también Juan F. Olaguibel -autor de las estatuas respectivas y de la célebre imagen de la Diana Cazadora en la ciudad de México-, y el joven escultor y arquitecto Daniel D’Amico Andrade.

Hoy, en medio de la emergencia, los chiapanecos demandan  también la  reconstrucción del Monumento a la Bandera, tarea que podría ser encargada al destacado pintor, escultor y diseñador chiapaneco Gabriel Gallegos Ramos, sin duda el más reconocido artista, al que los responsables de rehabilitar la obra podrían convocar, y que por su experiencia es la única garantía para que el monolito recupere su aspecto original… Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Café Para Todos:

06 Sep 2017 Escrito por

Las denominadas “izquierda” y “derecha” han decidido realizar una sociedad contra natura al acordar la construcción del  Frente Amplio Democrático que pretende ir más allá del aspecto electoral y llegar a una suerte de gobierno de coalición.

Sin embargo, lo increíble es que el acuerdo llega en el momento en que tanto el Partido Acción Nacional (PAN) como el de la Revolución Democrática (PRD) sufren las peores fracturas internas de su historia reciente, y el pacto amenaza con generar una desbandada masiva, que de hecho ya comenzó en el caso del PRD, cuyas huestes por desencanto, hartazgo o mero oportunismo -los más-, han buscado refugio en el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) de Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, como es natural, la alianza -a la que se ha sumado el partido Movimiento Ciudadano-, aparece frágil, endeble, sostenida con alfileres y sin duda difícilmente resistirá la prueba del tiempo. No se necesita ser un adivino para pronosticar que nada bueno surgirá de esta incoherente fusión entre estas fuerzas tan disímiles.

Una cosa es salir a declarar que “sí, estamos dispuestos a unirnos” y luego encaminarse hasta las oficinas del Instituto Nacional Electoral a registrar la coalición, y otra muy distinta es ponerse de acuerdo en los candidatos comunes -especialmente con el que contendrán a la presidencia-, y luego, de forma impensable, acordar un gobierno de coalición.

Algunos estiman que todo podría moverse sobre una alfombra de rosas, ya que antes han existido acuerdos políticos de ese tipo entre PAN y PRD, pero sólo para respaldar algunas candidaturas comunes en elecciones para gobernadores o alcaldes.

Sin embargo, es muy distinto lograr consensos sobre comicios presidenciales como los que tendrán lugar el año próximo, que para muchos será la batalla decisiva para echar al PRI de Los Pinos, pero sobre todo, para impedir que Andrés Manuel López Obrador llegue al poder.

Un fenómeno similar viven el PRI y otras fuerzas políticas, que han permitido que López Obrador les lleve ventaja, sobre todo mediática, primacía que reflejan las encuestas porque el tabasqueño -sin el menor respeto a las leyes electorales-, lleva en abierta campaña varios años.

De ahí que el presidente -y dueño, por decirlo de alguna manera-, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), encabece los sondeos y ante su supuesta ventaja rumbo al 2018,  engulle a más oportunistas del PRD. El último fue el exgobernador de Michoacán Leonel Godoy y desafortunadamente a la icónica exsenadora y exdiputada constituyente Ifigenia Martínez, quien con su defección hacia Morena, sin duda pierde un poco el prestigio y respeto que había ganado como figura de la izquierda mexicana.

Está claro el desdoro de esta personalidad frente al evidente interés mezquino de López Obrador, ya que no tiene un fin específico de detentar el poder para cambiar el país, sino para instaurar -en el hipotético caso que gane la presidencia-, un gobierno dictatorial, que hará palidecer a Nicolás Maduro en Venezuela.

Ahora, la gran pregunta es ¿quién podría ser designado como candidato a la presidencia por parte de la coalición PAN-PRD?

Por una parte, sería muy difícil imaginar que los panistas aceptaran a un político bastante mediocre y ramplón -con varias abolladuras en el peto-, como lo es el jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera o que los perredistas admitieran que los represente un inconsistente político y -¡oh!, faltaba más-también multimillonario empresario blanquiazul como Ricardo Anaya,  quien sin el menor rubor ha contribuido a forjarse una pésima reputación por súbito enriquecimiento.

Pero no sería extraño que en esta rebatinga -ahora que ven que su barco enfrenta serias tempestades o está a punto de hundirse-, y con tal de mantener el control de la ciudad de México los perredistas sean capaces de vender su propia alma al PAN.

Se intuye que una concertacesión entre estos 2 partidos  podría funcionar si el PAN postula a Anaya como candidato presidencial y el PRD a Alejandra Barrales como candidata a jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

En esta extraña mezcla, todavía no está claro cuál podría ser el futuro de Miguel Ángel Mancera. Algunos estiman que podría figurar como secretario de Gobernación en el hipotético gabinete de Anaya, a quien en verdad todavía le falta que retener el poder en su propio partido, pues la batalla con los calderonistas que favorecen a Margarita Zavala, es sin cuartel.

Hata hoy no se descarta que luego de este enfrentamiento se produzca un cisma que fracture seriamente a la segunda organización política más antigua de México.

ANALISTAS NO VEN POSIBLE UN ACUERDO PARA DESIGNAR CANDIDATOS

El Frente Amplio Democrático PAN-PRD-MC, por lo pronto se oficializó este martes ante el Instituto Nacional Electoral.

“Es un día histórico. Hoy damos un paso muy importante para lograr el cambio profundo que nuestro país demanda”, dijo Ricardo Anaya, durante el acto de inscripción y anunció que no se trata de un alianza tradicional de partidos, sino de un frente amplio en el que caben todos los que quieren lo mejor para México.

Agustín Basave, el diputado perredista y exlíder del PRD, leyó una carta en presencia del presidente del INE, Lorenzo Córdova. En ella expuso la necesidad de conformar el frente en la coyuntura actual, porque “el régimen actual está caduco, lo cual ha derivado que en el país predomine la corrupción, la impunidad y la inseguridad”, señaló.

Alejandra Barrales, la dirigente PRD, aseguró por su parte que “aunque cada partido tiene sus diferencias, al final tienen un mismo objetivo: cambiar al régimen e impulsar un gobierno de coalición”.

Barrales indicó que “no buscamos mimetizarnos, buscamos unirnos. No nos unimos sólo para ganar una elección nos unimos para generar un gobierno de coalición; sabemos que pensamos distinto pero tenemos claro lo que nos une”, expuso.

Como sea, el acto de lanzamiento de la alianza se realizó con bombo y platillos, pues contó con la presencia de los consejeros Ciro Murayama, Marco Baños, Pamela San Martín, Benito Nacif, el director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, Patricio Ballados y el secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo.

También acudieron Rafael Moreno Valle, exgobernador de Puebla y los líderes Ricardo Anaya, del PAN, y Dante Delgado, de Movimiento Ciudadano.

“Es momento de aceptar que nos hemos equivocado, que lo hemos hecho mal, que hemos permitido que muevan a México por el camino equivocado. Ya no podemos confiar en la buena fue de partidos, alianzas y exclusiones”, dijo el inefable Dante Delgado.

El consejero Marco Baños -encargado de explicar la ruta jurídica del tema-, indicó que tras recibir el oficio se analizará la validez jurídica del Frente para después someterlo a aprobación por el Consejo General.

No obstante, en el fondo el Frente parece más un membrete que sustancia, sostenido por los intereses de algunos dirigentes más preocupados en mantener sus privilegios y prerrogativas, que en cambiar realmente al país.

Esas figuras panistas tan cuestionadas como Ricardo Anaya -señalado por sus toscos actos de corrupción y haber hecho crecer a niveles inexplicables la fortuna familiar al amparo de sus conexiones políticas-, y el exgobernador poblano Rafael Moreno Valle -acusado de espiar a diversas figuras políticas-, ahora están en el mismo barco, junto con los perredistas -sobre todo la facción de “Los Chuchos”-, que controlan la burocracia perredista.

Sin duda la lucha por las candidaturas será complicada, dolorosa y sobre todo dejará muchas víctimas. Algunos analistas ven imposible que se produzca realmente un acuerdo sobre candidatos, aunque vislumbran que  una alianza opositora nacional sería en todo caso el factor más viable para vencer tanto a López Obrador como al PRI. No obstante, ese objetivo, realmente está en veremos.

Por ahora, todo el mundo saluda el Frente Amplio Democrático, y le rinde loas, porque todavía no se trata de ir a los detalles. Empero, habrá que decir que se trata de una rara, inusual y casi anti natura, alianza político-partidista.

Sir Winston Churchill dijo que la política hace extraños compañeros de cama, pero el actor y humorista Groucho Marx señaló también que no es la política la que crea extraños compañeros de cama, sino el matrimonio.

Por ello, sería interesante poseer una esfera de cristal para adelantar qué resultará del matrimonio entre este amasijo de fuerzas tan disímbolas, que hoy -ante su propia debilidad por la grave crisis que hoy enfrentan cada uno al interior-, no parecen siquiera tener garantizada la propia cohesión tan necesaria en el horizonte de las elecciones.

GRANOS DE CAFÉ

 

…Justo en lo más álgido de la discusión política para revertir legislativamente el “pase automático” -de Procurador General de la República a Fiscal General de la nación-, los mexicanos nos enteramos del desliz de quien supuestamente tendría en sus manos la aplicación de la justicia contra los corruptos.

De ahí que resulta lamentable el que Raúl Cervantes, actual procurador de la República, quien con ese trámite cameral extendería su gestión como Fiscal de la nación hasta el 2024, haya sido exhibido por un asunto aparentemente tan menor como el registrar su automóvil Ferrari en un domicilio que no corresponde.

De acuerdo a la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), el procurador general Raúl Cervantes Andrade tiene registrado su lujoso Ferrari -con valor de 3 millones 890 mil 932 pesos-, en una vivienda de interés social deshabitada, que se ubica en la privada Paseo de la Lealtad número 46 en Xochitepec, en a 20 kilómetros de Cuernavaca, Morelos.

También documentó que se asienta en el Registro Público Vehicular, que el Ferrari fue inscrito el 14 de septiembre de 2012, 9 meses después de que esa entidad eliminara la tenencia vehicular y 13 días después de que Cervantes asumiera como senador por el Partido Revolucionario Institucional.

Y aunque Emilio Gamboa Patrón, presidente de la Junta de Coordinación Política de la cámara alta y exsecretario particular de Carlos Salinas de Gortari ha señalado que Cervantes Andrade es un hombre probo y virtuoso, la evidencia del Ferrari sólo muestra la ausencia de la mayor virtud de un hombre: la honestidad.

No hay que buscar mucho para decir que esta loza es una loza muy, muy pesada en el proyecto de tratar de convertirlo en Fiscal de la nación. Las apuestas de que no llegará, van a la alza.

Bien lo dice la biblia: “El que es fiel en lo muy poco, es fiel también en lo mucho; y el que es injusto en lo muy poco, también es injusto en lo mucho”… Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

CAFÉ PARA TODOS (29 DE AGOSTO 2017)
 
ALBERTO CARBOT
 
 
* CUANDO ALGUIEN DICE QUE MÉXICO DESPUÉS DE SIRIA ES EL PAÍS MÁS VIOLENTO DEL MUNDO, ESTÁ CLARO QUE NO TIENE IDEA DE LO QUE ESTÁ HABLANDO, ASEGURA ALBERTO BEGNÉ GUERRA, SUBSECRETARIO DE LA SEGOB
* MIGUEL ÁNGEL MANCERA, SE ADUEÑÓ DEL PRD, SIN SER MILITANTE; MANTIENE A SALVO SU FIGURA DE “INDEPENDIENTE”, AUNQUE NI EL MISMO SE LO CREA
 
 “Con México siendo una de las naciones con más crimen del mundo, debemos tener el muro. México pagará por él mediante reembolso u otro método”, anunció el pasado domingo el presidente Donald Trump, en su cuenta de Twitter. Hace 2 meses, el 22 de junio, había escrito un mensaje propagandístico similar:
“México fue rankeado como el segundo país más mortífero del mundo, sólo después de Siria. La principal causa es el narcotráfico. CONSTRUIREMOS EL MURO”, se leyó en su cuenta.
Para disgusto de los diplomáticos de carrera -en los tiempos de este presidente indocto y desconocedor las reglas más elementales de la política exterior de su país-, Trump moldea su estrategia a base de intimidantes y agresivos twittazos, basado en la superficialidad de un informe generado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (International Institute for Strategic Studies), IIEE por su siglas en español.
El IIEE, con sede en Londres, reveló -sin aportar pruebas concretas-, que el año pasado México fue el país donde 23 mil personas murieron de forma violenta, sólo por abajo de Siria (50 mil) superando a Irak (16 mil), Afganistán, Yemen, Somalia, Sudán, Turquía, Sudán del Sur y Nigeria.
Para disgusto de los críticos del gobierno de Enrique Peña Nieto y aún del panista Felipe Calderón -a quien incluso analistas del Centro de Investigación y Desarrollo Económicos (CIDE) responsabilizan por haber implementado una guerra “sin sentido, letal y muy costosa” contra el crimen organizado en México-, las cifras del IIEE realmente no tiene sustento.
¿Cuántas veces los militantes y simpatizantes de “izquierda” y la “oposición” las han falseado para tratar de fundamentar sus críticas contra el gobierno?
¿Dónde están, por ejemplo, los “centenares de muertos” y desaparecidos del 68 en Tlatelolco? 
La cifra oficial de la denominada Comisión de la verdad –y la placa respectiva que se puede leer en la plaza central del lugar-, estableció que allí fallecieron menos personas que las que 46 años más tarde desaparecieron en Iguala, Guerrero, entidad gobernada por el perredista Ángel Aguirre Rivero, quien misteriosamente no ha sido tocado ni con el pétalo de una rosa y hoy cínicamente ha mostrado su interés en postularse como candidato a alcalde en Acapulco.
El pasado jueves, el subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación (Segob) Alberto Begné Guerra -durante una reunión con la dirigencia nacional de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) efectuada en Los Cabos, Baja California Sur-, aprovechó su intervención para asegurar que “cuando alguien dice que México después de Siria es el país más violento del mundo, está claro que no tiene idea de lo que está hablando”.
La pieza oratoria del funcionario de la Segob es relevante. Con las cifras en la mano -en el evento que presidió Isaías González Cuevas líder de la CROC-, explicó que “cuando hablamos de estos indicadores, tenemos que diferenciar qué tipo de violencia estamos enfrentando y qué nos toca hacer ante cada una de ellas.
“Una de ellas es la violencia que tiene que ver con el narcotráfico, el crimen organizado y las disputas territoriales por el control de los puntos de trasiego para la exportación a Estados Unidos o el control de los mercados mexicanos.
“Lo primero que habría que decir al respecto, es que somos vecinos del mercado de consumo de drogas más grande del mundo. Y eso se los hemos dicho con claridad, con respeto, pero también con energía, a los funcionarios del gobierno Estados Unidos. Podrán emitir –y están en su derecho-, una alerta”, dijo.
Sin embargo agregó que “nosotros estamos observando lo que hacen y no están haciendo bien su trabajo. Lo están haciendo muy mal. Nada más el valor del mercado de heroína al mes en Estados Unidos, ya llegó a 2 mil millones de dólares a precio de menudeo y sigue creciendo”.
Dijo que el gobierno de EU “en lugar de estar atendiendo ese problema desde la perspectiva de la salud -como lo hicieron en España en los 80´s con muy buenos resultados-, lo siguen criminalizando, sin resolver el problema de fondo y siguen aumentando sus adictos. Tienen alrededor de 2 millones de personas en las cárceles, en su mayoría casi todos jóvenes y latinos o afroamericanos. Esa es la forma en la que no están atendiendo eso”, enfatizó Begné Guerra.
Insistió el funcionario federal en que la política de prevención adquiere cada vez más sentido, porque “los problemas de violencia y delincuencia significan un desafío enorme, que no vamos a resolver de inmediato, pero en los cuales no debemos dejar de trabajar con toda nuestra determinación en lo inmediato”.
Explicó que el de número de homicidios dolosos -es decir el número de homicidios intencionales por cada 100 mil habitantes al año-, a nivel mundial es de 6, y que en países como Francia, Reino Unido y Alemania, donde la prevención social fue pionera, se sitúan en una tasa en torno de 2. Estados Unidos presenta un índice de 4. 
En México, en el 2006, al inicio del gobierno de Felipe Calderón, la cifra se estableció en 10. Cinco años después, en 2011, el índice nacional fue de 23 por cada 100 mil habitantes.
“En 2012 bajó a 21. Durante el gobierno del presidente Peña Nieto se logró una disminución significativa y llegamos a 16. Tuvimos un repunte durante 2016 y este año, lo cual desde luego nos inquieta, pero estamos concentrados en atender”, subrayó.
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, LA REGIÓN MÁS VIOLENTA DEL MUNDO; HONDURAS A LA CABEZA
El subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Segob manifestó también que por desgracia “América Latina y el Caribe es la región más violenta del mundo, más que África más que Asia y más que el mundo árabe.
“El país más violento del mundo hoy, es Honduras, con una tasa que supera los 80 homicidios por cada 100 mil habitantes. Pero tenemos también a Haití y El Salvador. Venezuela llega casi a los 60 hoy; y en otros países donde se dieron algunos avances como Brasil y Colombia, siguen duplicando las cifras de homicidios que tenemos en México”, dijo.
Reiteró que se requiere de mayor cooperación bilateral. Ustedes lo saben: mientras haya demanda, va a haber oferta –enfatizó. Luego aclaró que si la droga viene de México o pasa por México, “es un asunto que nos afecta a nosotros, pero irrelevante para el mercado estadounidense.
Señaló que mientras ellos no abatan sus niveles de demanda y consumo, seguirá habiendo oferta. Agregó:
“El costo que México ha pagado por esto es altísimo. Bill Clinton nos vino a pedir disculpas hace dos o tres años. Nos vino a decir que su estrategia para cerrar las rutas de tránsito de drogas -desde Colombia o desde Bolivia, etcétera-, orilló a que el ingreso de droga a Estados Unidos fuera por tierra y eso alteró por completo las condiciones de nuestro país frente este fenómeno.
“Es un reto que se tiene que resolver -como lo planteó el presidente Peña Nieto durante la United  Nations  General  Assembly  Special  Session  on drugs (Ungass -2016),  de la ONU en abril del año pasado-, modificando el modelo de combate al fenómeno las drogas, no sólo conteniendo y atacando la oferta de drogas, sino sobre todo, atendiendo desde la perspectiva de la salud -y con respeto a los derechos humanos-, la demanda de drogas; es decir las personas que consumen y sufren adicciones”, indicó.
Begné Guerra resaltó el “extraordinario esfuerzo que han hecho nuestras fuerzas armadas, la Policía Federal, la Marina y el Ejército, desde el gobierno de la República”, por lo que urgió a seguir en la ruta, en la coordinación del trabajo entre los 3 órdenes de gobierno, con los policías de los estados y los municipios. Necesitamos reforzar esos mecanismos de coordinación”.
Pero además de todo ello –dijo-, necesitamos asumir las otras formas de violencia, que corresponden al ámbito de la prevención: tejido social, convivencia familiar y condiciones objetivas para el desarrollo de actividades en las comunidades, las escuelas y los centros de trabajo. En opinión del subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Segob, esa es la fórmula.
 
GRANOS DE CAFÉ
 
La sutileza no quita lo doloroso de los puntapiés bajo la mesa y ello debe entenderlo muy bien Miguel Ángel Mancera a quien le falta -además de congruencia política-, valor para dejar la comodidad palaciega de su despacho como Jefe de Gobierno capitalino, para afrontar la calle y al ciudadano de a pie de todo el país, que no tiene ni idea de quién es el tal doctor Mancera, ni siquiera por aquello del “médico en tu casa”.
Decimos que le falta valor, porque este lunes nuevamente dio muestra clara de cómo se ha adueñado del PRD, pero sin ser siquiera militante del instituto político, con lo que mantiene a salvo su figura de “independiente”, aunque nadie, ni el mismo, se lo crea.
Si bien la receta le funcionó en el 2012, la tonadita ya la tiene muy desgastada, máxime cuando se placea con los políticos de moda de cada uno de los estados de la República, con cualquier pretexto y aún a riesgo de quedar exhibido, como ocurrió con el caso Tláhuac, cuando se hallaba en abierta campaña proselitista por la Presidencia, montando a caballo y regalando patrullas en Chihuahua.
Esta vez le tocó participar en la Sesión Plenaria del Grupo Parlamentario del PRD, donde nuevamente y sin el menor reparo aplaudió “nuestros” logros, “porque hoy tenemos una ley que ha permitido la desindexación del salario mínimo; eso fue una batalla que se dio tanto en la Cámara como en el Senado de la República. Esa es una reforma muy importante, constitucional”, dijo ante la dirigencia perredista que en los últimos años él pudo moldear a su antojo, con gran destreza política, ya que quitarle la patente a “los Chuchos” tampoco fue un asunto menor…
 
…Hundido como está el municipio de Tapachula, Chiapas con la pésima administración que encabeza el priista Neftalí del Toro Guzmán, quien en el colmo del absurdo aspira a repetir en la presidencia, resulta todavía más vergonzoso que el expresidente Samuel Chacón Morales -actual legislador del PRI-, se vanaglorie en su insustancial informe legislativo, por supuestamente haber otorgado millonarios “apoyos escolares” a centros educativos de la zona.
 
Se le critica por mentir a los padres de familia de esas escuelas de Tapachula, ya que estos aseguran que “en ningún momento, político alguno se ha acercado a apoyar a la escuela, ni mucho menos con esas cantidades” que él especifica en su informe plagado de disparates.
 
“Por tal motivo solicitamos su apoyo como padres de familia ya que pediremos por escrito se haga una aclaración pública, ya que ustedes que más que nadie son testigos de que en ningún momento nuestra escuela ha sido beneficiada con tales apoyos”, dicen los padres de familia.
 
Como mentir y depredar los recursos de la comuna probablemente se ha convertido en una pésima e inveterada costumbre en él, en las redes sociales se comenta por ejemplo el expediente de la Secretaría de Desarrollo Social, por el cual se le responsabilizó de la desviación de recursos públicos de los programas de combate a la pobreza, durante su trienio 2013-2015.
 
Ya también el colega Mario Caballero dio cuenta del cinismo y desvergüenza del diputado Samuel Chacón, al reseñar el bochornoso episodio vivido por el entonces munícipe, frente a una valiente y osada dama, que en marzo de 2014 -mientras él todavía fungía como presidente municipal, y harta por las trapacerías del actual legislador-, lo encaró sin miedo:
 
“¡Eres un corrupto y un vil ratero! –le increpó-. ¿Cómo te atreves a decirnos que no hay dinero en las arcas? De seguro te lo estás robando, cabrón. Y… No, no, no, no. No me digas que me calme, porque lo que le estás haciendo al pueblo de Tapachula, no es para que me calme. ¡Y no me grites! ¡Qué poca madre tienes, cabrón!” -le dijo.
 
La cachetada que ella estampó luego en el rostro del munícipe, todavía resuena. Pero ni así ha aprendido el cínico de Samuel Chacón. Lástima del salario que devenga -sí, usted lo adivinó-, pagado con nuestros impuestos. De pena ajena el susodicho legislador ...Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Café Para Todos

28 Ago 2017 Escrito por

* EN NUEVO LEÓN “MÁS SEGUROS QUE EN ESTADOS UNIDOS”, LA MÁS RECIENTE MENTIRA DE JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO”

 * LUIS ARMANDO MELGAR BRAVO PRESENTÓ EN SU QUINTO INFORME LEGISLATIVO, SU PROYECTO “PLAN CHIAPAS”

 El gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez “El Bronco” es un hombre con enorme parecido a Donald Trump, aunque en versión mestiza. Si bien físicamente distan de ser similares, en sus gestos, sus acciones y su forma de ser, parecen clones.

Ambos son populistas, les gustan los reflectores, pero sólo aquellos que les favorecen y los hacen parecer más guapos y más avispados, no aquellos que les resaltan los defectos y su lado siniestro.

En una palabra, “El Bronco” cree que sólo hay una manera de abordar la información sobre su gobierno y esa es aquella que se pinta color de rosa, la que ve el vaso medio lleno, la que destaca las “good news”, no la que hurga en sus defectos, la que encuentra los claroscuros, la que busca las sombras, los grises, los negros.

Los desplantes de Jaime Rodríguez, el primer gobernador en ganar el puesto por la vía independiente -desde que esta figura fue reconocida por el derecho electoral mexicano-, ya comienzan a cobrar notoriedad no sólo a nivel local y nacional, sino internacional.

Sin hablar de las “fake news”, el mandatario odia las noticias críticas sobre sus actos de autoridad y asegura que son falsas.

Por eso, cuando se lanza contra los medios por publicar “mentiras” -en particular sobre la forma en que ha logrado según él “domar” a la delincuencia-, no hace sino mostrar su rostro autoritario y su carácter intolerante.

Como muestra basta un botón: la semana pasada difundió un video vía Facebook, de un minuto de duración, donde despotrica contra los periódicos, revistas y sitios en Internet que según él lo ridiculizan

“Que no les cuenten: el robo a vehículo sí va bajando y los pocos que se han robado ya estamos investigando para recuperarlos y encarcelar a los culpables. Los medios de comunicación van a tratar de compararnos para que nos veamos mal”, dice en este video que circula en las redes sociales.

También a los periodistas que se atreven a criticarlo les advierte que “se las van a ver negras” y dice que los niveles de seguridad que ha alcanzado Nuevo León “no los tiene ni Obama”… bueno, es un decir -no los tiene ni Trump-, para parafrasear la frase de Andrés Manuel López Obrador, otro hombre al que se le parece mucho y a quien “El Bronco” detesta igualmente, porque un tamalero resiente que otro se le ponga enfrente.

El video de Facebook se titula “Más seguros que en Estados Unidos”, porque él piensa que su entidad ya superó incluso hasta al país vecino.

“Ni en pasadas administraciones, ni en muchas ciudades de Estados Unidos han trabajado tanto para bajar estos delitos”, afirma en su video el gobernador de Nuevo León, en el cual  de paso también muestra escenas recreadas de “Un día cualquiera en la sala de redacción de un medio en Nuevo León”.

En las imágenes aparecen dos actores interpretando a un reportero y a su jefe de información o director.

En un pizarrón -como primera orden del día-, se lee: “pegarle al gobierno por la inseguridad y por los baches”.

-“López, cuánto ha aumentado el robo de vehículos en Nuevo León?” -le pregunta su jefe al reportero. El subalterno le responde que los índices no han subido, sino que, por el contrario, han descendido hasta en un 80 por ciento.

-“Cómo que bajó, si siempre publicamos que aumentan”, le  replica su jefe muy molesto y le instruye para que manipule las cifras, para que parezca que han aumentado.

El video -de naturaleza muy básica-, peca de ingenuidad y linda en el humorismo involuntario. “El Bronco” lleva tiempo en su disputa contra los medios Hace poco expulsó de una conferencia de prensa a un reportero del diario “El Norte”, con el que mantiene una feroz disputa.

-“Cero noticias para El Norte, y cuando te vea a ti, no te voy a decir nada, así que ponte unos tapones en las orejas”, porque tengo el derecho de decidir a quién le puedo dar la información o no”, le advirtió al reportero y agregó que “en Nuevo León, comparado con otros estados y otras ciudades de México y Estados Unidos, estamos muy bien, pero no lo vemos. ¿Por qué razón?, porque los periódicos y las televisoras todos los días están jorobe, jorobe y jorobe porque no les pagamos, porque no les damos dinero”, afirmó.

MÁS DE 7 MILLONES PARA PROMOVERSE EN UN REPORTAJE

Y es que el Grupo Reforma, que publica “El Norte”, se convirtió en su blanco favorito desde que publicó un reportaje donde denunciaba el pago de más de 7 millones de pesos para promover su imagen en la revista local “A-Regional”, que -como se sabe-, es el medio favorito de muchos aspirantes a la presidencia para eludir gastos en fondos de precampaña y disfrazar la publicidad que hacen de sus obras de gobierno.

Sin embargo, cuando otros medios como Televisa, TV Azteca y Grupo Multimedios, replicaron las denuncias contra él “El Bronco” montó en cólera y amenazó con demandarlos.

“Ya es hora de ponerles un alto a los medios; cuando mienten nadie les dice nada. Tenemos que regular eso. Que exista el tema de la réplica, que no la dan, y que evidentemente la dan el día después, ya cuando hicieron daño”, afirmó.

También acusó al dueño de “El Norte” Alejandro Junco, de haberse “robado” una calle en el municipio de San Pedro Garza García, uno de los más exclusivos de la zona y de usar un helicóptero para trasladarse.

“¿De dónde saca el dinero para comprar el helicóptero; quién  le paga el helicóptero, qué negocios tiene?”, preguntó el locuaz gobernador de Nuevo León, quien ha convertido su batalla con los periodistas en un caso clínico, y quien al igual que Trump, es un hombre con un ego gigante, que necesita oir a cada momento que es el mejor, el más guapo y el más audaz de todos los gobernantes.

Tránsfuga del priismo y excolaborador de Alfonso Martínez Domínguez, el famoso exgobernador de Nuevo León, quien también fue regente de la ciudad de México, Jaime Rodríguez hoy es el “adalid” del pueblo, en guerra contra los periodistas, a los que atribuye toda clase de males.

Como Donald Trump, “El Bronco” desde su discurso de cierre de campaña en la Arena Monterrey aseguró que todos los medios son “corruptos y vendidos, que mienten y falsean la información, con tal de no mostrar la verdad”. Para Calderón todo comunicador lleva el rótulo de enemigo y no duda en señalarlo. Incluso, arengando a la multitud, estuvo a punto de provocar un linchamiento cuando durante un evento comenzó a gritar “Fuera TV Azteca”, al descubrir que un reportero y un camarógrafo de esa televisora  arribaron al lugar.

Los periodistas temieron que algún desquiciado comenzara a agredirlos y luego la multitud lo imitara.

Esa es la clase de gobernador que hoy está sentado en el despacho principal del Palacio de Gobierno en Monterrey. Un hombre fatuo, enemigo de los periodistas, lleno de rencor y odio. Un pequeño Trump en ciernes, que aspira llegar a las presidenciales del 2018.

 

GRANOS DE CAFÉ

 

El senador Luis Armando Melgar Bravo plasmó en su Quinto Informe Legislativo, su proyecto “Plan Chiapas”, iniciativa que busca dar un trato justo a los chiapanecos por parte de la federación. “Urge justicia productiva para Chiapas, porque está marginado, olvidado y hundido la pobreza”, dijo.

Recordó que hace cinco años asumió un serio compromiso. “Representar a mi tierra en la más alta tribuna de la República, sin duda ha implicado una gran responsabilidad y ha sido el mayor honor de mi vida hasta este momento”.

Por ello propuso implementar una economía donde la gente tenga su lugar y haya oportunidades para todos. Igualmente planteó la reducción de tarifas en los cobros que hoy hace la Comisión Federal de Electricidad.

“Los chiapanecos tienen que replantear su relación con la Federación, porque no es posible que nos sigan explotando y no podamos salir de la pobreza extrema, la cual no se combate con asistencialismo, sino con desarrollo económico y generación de empleos y, por sobre todo, con el combate a la corrupción. La población requiere de ingresos para ser libres y no depender de nadie que nos quiera dar sólo migajas”, afirmó y agregó que “hoy nos toca construir un Chiapas productivo, con responsabilidad social y ambiental, por el bien de las generaciones venideras”.

Comprometido con su entidad, puso especial énfasis en la aceptación de esta estrategia que compromete la respuesta y confianza de los diversos sectores en todas la regiones del estado, quienes se reunieron en el Polyforum Chiapas para conocer el fruto de su trabajo legislativo del cual dieron testimonio el presidente del Congreso, Eduardo Ramírez, diputados locales y varios presidentes municipales, entre los que figuró Fernando Castellanos Cal y Mayor, presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez.

En su informe legislativo efectuado en la capital chiapaneca, puso especial énfasis en la importancia de rescatar los recursos naturales para garantizar un futuro productivo. Melgar Bravo, replicó también su mensaje senatorial en Palenque y Tapachula, y expuso igualmente la visión general de lo que los chiapanecos quieren para los próximos años.

“Durante mi desempeño como senador de la República, aprendí que somos una tierra rica en todo lo que hoy vale para el mundo moderno que progresa. Tenemos agua, que es el origen de la vida misma; poseemos la reserva de recursos naturales más importante de nuestro país y de las más importantes de América. Aprendí, que Chiapas tiene con qué y no podemos seguir esperando que nuestro desarrollo provenga de fuera”, dijo.

“Tampoco podemos ni debemos insistir en las mismas fórmulas y recetas que no han sido exitosas como solución a nuestro rezago económico y social, que incluso han llegado a agravarlo”…  

…Vil es el término más sutil que puede emplearse para calificar la persecución que el presidente venezolano Nicolás Maduro inició contra la hoy exfiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, su esposo Germán Ferrer y 2 de sus colaboradores más cercanos, quienes tuvieron que llegar a Colombia y de allí volar a Brasil, para no ser encarcelados, por oponerse a la presidencia dictatorial de quien inició como ayudante del comandante Hugo Chávez, y en mala hora le heredó el cargo.

 

Maduro incluso solicitó a la Interpol la emisión de una ficha roja, para que Luisa Ortega Díaz y su esposo sean capturados y extraditados a Venezuela, por la comisión de supuestos “delitos graves”.

De acuerdo con los informes del Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano -la que fuera fiscal general y firme opositora a las prácticas antidemocráticas y dictatoriales del exchofer del difunto líder militar venezolano-, llegó a  Bogotá el pasado viernes y de ahí voló vía Panamá hasta Brasil.

La ex fiscal dejó territorio venezolano a bordo de una embarcación ligera que zarpó de la península de Paraguaná, para refugiarse en la capital colombiana, luego de haber hecho públicos los nexos del gobierno de Nicolás Maduro con la empresa Odebrecht.

Hasta el momento se conoce que Luisa Ortega Díaz estará como invitada especial en una reunión de fiscales del Mercosur que dará inicio este miércoles en  Brasilia, luego de que el propio presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, publicara en su cuenta de Twitter que “La fiscal Luisa Ortega se encuentra bajo protección del Gobierno colombiano. Si pide asilo se lo otorgaremos”.

La confirmación de la salida de Ortega Díaz, fue hecha por el Servicio de Migración colombiano y ocurrió cuando se gestaba una nueva tormenta política en Venezuela, luego de que su gobierno antidemocrático acusara al de Colombia de ser el epicentro de la conspiración internacional contra Venezuela.

Además de una cauda de calificativos ofensivos de los testaferros de Nicolás Maduro en la Fiscalía General -lo que sería en México la PGR-, y en la Cancillería de ese país, el propio presidente de Venezuela declaró que había solicitado a la Interpol emitir una orden de captura contra la exfiscal general y sus acompañantes.

Naturalmente el exchofer de Hugo Chávez, primero tendrá que esperar a que la comunidad internacional legitime su gobierno y sus prácticas antidemocráticas, porque la mayoría de los países de América y varios europeos han rechazado sus métodos de gobierno.

Además, es evidente que se trata de una feroz persecución por motivos políticos -como lo dejara en claro el diputado y esposo de la exfiscal-, a  quien la ilegítima Asamblea Constituyente implantada por Maduro, le retiró la inmunidad parlamentaria para también someterlo a juicio, muy al estilo del dictador venezolano…

…Desde esta columna envío un abrazo fraterno y mi sincera felicitación al colega periodista, ilustrador y caricaturista Jacobo Acosta Sinencio -con casi 30 años de experiencia profesional y fundador de “La revista de México/Gentesur”-, por haber obtenido un merecido galardón en el Concurso de Caricatura “Caminos de la Libertad”, organizado por Grupo Salinas, al que concurrieron 300 trabajos.

La noticia de que su cartón “La libertad de los otros mexicanos” -que aborda el tema de los indocumentados en EU-, había sido premiada, le fue transmitida por el periodista Sergio Sarmiento, quien le informó que el premio respectivo le será entregado durante una ceremonia que tendrá lugar el próximo miércoles 30 de agosto a las 18:30 horas en el Museo de la Caricatura, ubicado de Donceles 99 en el Centro Histórico de la Ciudad de México.

Otros de los ganadores fueron Gustavo Fernando Caballero Talavera y Juan Carlos Salvador Nandho.

Egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, en la carrera de Estudios latinoamericanos, nuestro compañero, de 54 años, inició su trabajo periodístico en 1988, en la revista Reporter.

La huella de este destacado profesional -a quien Gabriel Vargas, creador de “La Familia Burrón” siempre consideró como uno de los grandes valores de la caricatura en México-, ha quedado plasmada en diversos medios informativos, entre ellos las revistas “Siempre!” e “Impacto”, el periódico “El Valle”, y Televisión mexiquense.

Originario de la capital del país “pero con el corazón puesto en Campeche, donde nacieron mis padres”, Jacobo Acosta considera que “el parteaguas de la caricatura en el México contemporáneo fue forjado por el propio Gabriel Vargas -quien nos retrata como sociedad-; Eduardo del Río Rius -el maestro quien nos enseña la ruta para hacer crítica política-, y por Rogelio Naranjo, el ilustrador guerrillero que nos muestra que es preciso ejercer el oficio con valentía, abiertamente y sin temor a las consecuencias”...Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

* EN NUEVO LEÓN “MÁS SEGUROS QUE EN ESTADOS UNIDOS”, LA MÁS RECIENTE MENTIRA DE JAIME RODRÍGUEZ “EL BRONCO”
 
* LUIS ARMANDO MELGAR BRAVO PRESENTÓ EN SU QUINTO INFORME LEGISLATIVO, SU PROYECTO “PLAN CHIAPAS”
 
El gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez “El Bronco” es un hombre con enorme parecido a Donald Trump, aunque en versión mestiza. Si bien físicamente distan de ser similares, en sus gestos, sus acciones y su forma de ser, parecen clones.
Ambos son populistas, les gustan los reflectores, pero sólo aquellos que les favorecen y los hacen parecer más guapos y más avispados, no aquellos que les resaltan los defectos y su lado siniestro.
En una palabra, “El Bronco” cree que sólo hay una manera de abordar la información sobre su gobierno y esa es aquella que se pinta color de rosa, la que ve el vaso medio lleno, la que destaca las “good news”, no la que hurga en sus defectos, la que encuentra los claroscuros, la que busca las sombras, los grises, los negros.
Los desplantes de Jaime Rodríguez, el primer gobernador en ganar el puesto por la vía independiente -desde que esta figura fue reconocida por el derecho electoral mexicano-, ya comienzan a cobrar notoriedad no sólo a nivel local y nacional, sino internacional.
Sin hablar de las “fake news”, el mandatario odia las noticias críticas sobre sus actos de autoridad y asegura que son falsas.
Por eso, cuando se lanza contra los medios por publicar “mentiras” -en particular sobre la forma en que ha logrado según él “domar” a la delincuencia-, no hace sino mostrar su rostro autoritario y su carácter intolerante.
Como muestra basta un botón: la semana pasada difundió un video vía Facebook, de un minuto de duración, donde despotrica contra los periódicos, revistas y sitios en Internet que según él lo ridiculizan
“Que no les cuenten: el robo a vehículo sí va bajando y los pocos que se han robado ya estamos investigando para recuperarlos y encarcelar a los culpables. Los medios de comunicación van a tratar de compararnos para que nos veamos mal”, dice en este video que circula en las redes sociales.
También a los periodistas que se atreven a criticarlo les advierte que “se las van a ver negras” y dice que los niveles de seguridad que ha alcanzado Nuevo León “no los tiene ni Obama”… bueno, es un decir -no los tiene ni Trump-, para parafrasear la frase de Andrés Manuel López Obrador, otro hombre al que se le parece mucho y a quien “El Bronco” detesta igualmente, porque un tamalero resiente que otro se le ponga enfrente.
El video de Facebook se titula “Más seguros que en Estados Unidos”, porque él piensa que su entidad ya superó incluso hasta al país vecino.
“Ni en pasadas administraciones, ni en muchas ciudades de Estados Unidos han trabajado tanto para bajar estos delitos”, afirma en su video el gobernador de Nuevo León, en el cual  de paso también muestra escenas recreadas de “Un día cualquiera en la sala de redacción de un medio en Nuevo León”.
En las imágenes aparecen dos actores interpretando a un reportero y a su jefe de información o director.
En un pizarrón -como primera orden del día-, se lee: “pegarle al gobierno por la inseguridad y por los baches”.
-“López, cuánto ha aumentado el robo de vehículos en Nuevo León?” -le pregunta su jefe al reportero. El subalterno le responde que los índices no han subido, sino que, por el contrario, han descendido hasta en un 80 por ciento.
-“Cómo que bajó, si siempre publicamos que aumentan”, le  replica su jefe muy molesto y le instruye para que manipule las cifras, para que parezca que han aumentado.
El video -de naturaleza muy básica-, peca de ingenuidad y linda en el humorismo involuntario. “El Bronco” lleva tiempo en su disputa contra los medios Hace poco expulsó de una conferencia de prensa a un reportero del diario “El Norte”, con el que mantiene una feroz disputa.
-“Cero noticias para El Norte, y cuando te vea a ti, no te voy a decir nada, así que ponte unos tapones en las orejas”, porque tengo el derecho de decidir a quién le puedo dar la información o no”, le advirtió al reportero y agregó que “en Nuevo León, comparado con otros estados y otras ciudades de México y Estados Unidos, estamos muy bien, pero no lo vemos. ¿Por qué razón?, porque los periódicos y las televisoras todos los días están jorobe, jorobe y jorobe porque no les pagamos, porque no les damos dinero”, afirmó.
MÁS DE 7 MILLONES PARA PROMOVERSE EN UN REPORTAJE
Y es que el Grupo Reforma, que publica “El Norte”, se convirtió en su blanco favorito desde que publicó un reportaje donde denunciaba el pago de más de 7 millones de pesos para promover su imagen en la revista local “A-Regional”, que -como se sabe-, es el medio favorito de muchos aspirantes a la presidencia para eludir gastos en fondos de precampaña y disfrazar la publicidad que hacen de sus obras de gobierno.
Sin embargo, cuando otros medios como Televisa, TV Azteca y Grupo Multimedios, replicaron las denuncias contra él “El Bronco” montó en cólera y amenazó con demandarlos.
“Ya es hora de ponerles un alto a los medios; cuando mienten nadie les dice nada. Tenemos que regular eso. Que exista el tema de la réplica, que no la dan, y que evidentemente la dan el día después, ya cuando hicieron daño”, afirmó.
También acusó al dueño de “El Norte” Alejandro Junco, de haberse “robado” una calle en el municipio de San Pedro Garza García, uno de los más exclusivos de la zona y de usar un helicóptero para trasladarse.
“¿De dónde saca el dinero para comprar el helicóptero; quién  le paga el helicóptero, qué negocios tiene?”, preguntó el locuaz gobernador de Nuevo León, quien ha convertido su batalla con los periodistas en un caso clínico, y quien al igual que Trump, es un hombre con un ego gigante, que necesita oir a cada momento que es el mejor, el más guapo y el más audaz de todos los gobernantes.
Tránsfuga del priismo y excolaborador de Alfonso Martínez Domínguez, el famoso exgobernador de Nuevo León, quien también fue regente de la ciudad de México, Jaime Rodríguez hoy es el “adalid” del pueblo, en guerra contra los periodistas, a los que atribuye toda clase de males.
Como Donald Trump, “El Bronco” desde su discurso de cierre de campaña en la Arena Monterrey aseguró que todos los medios son “corruptos y vendidos, que mienten y falsean la información, con tal de no mostrar la verdad”. Para Calderón todo comunicador lleva el rótulo de enemigo y no duda en señalarlo. Incluso, arengando a la multitud, estuvo a punto de provocar un linchamiento cuando durante un evento comenzó a gritar “Fuera TV Azteca”, al descubrir que un reportero y un camarógrafo de esa televisora  arribaron al lugar.
Los periodistas temieron que algún desquiciado comenzara a agredirlos y luego la multitud lo imitara.
Esa es la clase de gobernador que hoy está sentado en el despacho principal del Palacio de Gobierno en Monterrey. Un hombre fatuo, enemigo de los periodistas, lleno de rencor y odio. Un pequeño Trump en ciernes, que aspira llegar a las presidenciales del 2018.
 
GRANOS DE CAFÉ
 
El senador Luis Armando Melgar Bravo plasmó en su Quinto Informe Legislativo, su proyecto “Plan Chiapas”, iniciativa que busca dar un trato justo a los chiapanecos por parte de la federación. “Urge justicia productiva para Chiapas, porque está marginado, olvidado y hundido la pobreza”, dijo.
Recordó que hace cinco años asumió un serio compromiso. “Representar a mi tierra en la más alta tribuna de la República, sin duda ha implicado una gran responsabilidad y ha sido el mayor honor de mi vida hasta este momento”.
Por ello propuso implementar una economía donde la gente tenga su lugar y haya oportunidades para todos. Igualmente planteó la reducción de tarifas en los cobros que hoy hace la Comisión Federal de Electricidad.
“Los chiapanecos tienen que replantear su relación con la Federación, porque no es posible que nos sigan explotando y no podamos salir de la pobreza extrema, la cual no se combate con asistencialismo, sino con desarrollo económico y generación de empleos y, por sobre todo, con el combate a la corrupción. La población requiere de ingresos para ser libres y no depender de nadie que nos quiera dar sólo migajas”, afirmó y agregó que “hoy nos toca construir un Chiapas productivo, con responsabilidad social y ambiental, por el bien de las generaciones venideras”.
Comprometido con su entidad, puso especial énfasis en la aceptación de esta estrategia que compromete la respuesta y confianza de los diversos sectores en todas la regiones del estado, quienes se reunieron en el Polyforum Chiapas para conocer el fruto de su trabajo legislativo del cual dieron testimonio el presidente del Congreso, Eduardo Ramírez, diputados locales y varios presidentes municipales, entre los que figuró Fernando Castellanos Cal y Mayor, presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez.
En su informe legislativo efectuado en la capital chiapaneca, puso especial énfasis en la importancia de rescatar los recursos naturales para garantizar un futuro productivo. Melgar Bravo, replicó también su mensaje senatorial en Palenque y Tapachula, y expuso igualmente la visión general de lo que los chiapanecos quieren para los próximos años.
“Durante mi desempeño como senador de la República, aprendí que somos una tierra rica en todo lo que hoy vale para el mundo moderno que progresa. Tenemos agua, que es el origen de la vida misma; poseemos la reserva de recursos naturales más importante de nuestro país y de las más importantes de América. Aprendí, que Chiapas tiene con qué y no podemos seguir esperando que nuestro desarrollo provenga de fuera”, dijo.
“Tampoco podemos ni debemos insistir en las mismas fórmulas y recetas que no han sido exitosas como solución a nuestro rezago económico y social, que incluso han llegado a agravarlo”…  
…Vil es el término más sutil que puede emplearse para calificar la persecución que el presidente venezolano Nicolás Maduro inició contra la hoy exfiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, su esposo Germán Ferrer y 2 de sus colaboradores más cercanos, quienes tuvieron que llegar a Colombia y de allí volar a Brasil, para no ser encarcelados, por oponerse a la presidencia dictatorial de quien inició como ayudante del comandante Hugo Chávez, y en mala hora le heredó el cargo.
 
Maduro incluso solicitó a la Interpol la emisión de una ficha roja, para que Luisa Ortega Díaz y su esposo sean capturados y extraditados a Venezuela, por la comisión de supuestos “delitos graves”.
De acuerdo con los informes del Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano -la que fuera fiscal general y firme opositora a las prácticas antidemocráticas y dictatoriales del exchofer del difunto líder militar venezolano-, llegó a  Bogotá el pasado viernes y de ahí voló vía Panamá hasta Brasil.
La ex fiscal dejó territorio venezolano a bordo de una embarcación ligera que zarpó de la península de Paraguaná, para refugiarse en la capital colombiana, luego de haber hecho públicos los nexos del gobierno de Nicolás Maduro con la empresa Odebrecht.
Hasta el momento se conoce que Luisa Ortega Díaz estará como invitada especial en una reunión de fiscales del Mercosur que dará inicio este miércoles en  Brasilia, luego de que el propio presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, publicara en su cuenta de Twitter que “La fiscal Luisa Ortega se encuentra bajo protección del Gobierno colombiano. Si pide asilo se lo otorgaremos”.
La confirmación de la salida de Ortega Díaz, fue hecha por el Servicio de Migración colombiano y ocurrió cuando se gestaba una nueva tormenta política en Venezuela, luego de que su gobierno antidemocrático acusara al de Colombia de ser el epicentro de la conspiración internacional contra Venezuela.
Además de una cauda de calificativos ofensivos de los testaferros de Nicolás Maduro en la Fiscalía General -lo que sería en México la PGR-, y en la Cancillería de ese país, el propio presidente de Venezuela declaró que había solicitado a la Interpol emitir una orden de captura contra la exfiscal general y sus acompañantes.
Naturalmente el exchofer de Hugo Chávez, primero tendrá que esperar a que la comunidad internacional legitime su gobierno y sus prácticas antidemocráticas, porque la mayoría de los países de América y varios europeos han rechazado sus métodos de gobierno.
Además, es evidente que se trata de una feroz persecución por motivos políticos -como lo dejara en claro el diputado y esposo de la exfiscal-, a  quien la ilegítima Asamblea Constituyente implantada por Maduro, le retiró la inmunidad parlamentaria para también someterlo a juicio, muy al estilo del dictador venezolano…
…Desde esta columna envío un abrazo fraterno y mi sincera felicitación al colega periodista, ilustrador y caricaturista Jacobo Acosta Sinencio -con casi 30 años de experiencia profesional y fundador de “La revista de México/Gentesur”-, por haber obtenido un merecido galardón en el Concurso de Caricatura “Caminos de la Libertad”, organizado por Grupo Salinas, al que concurrieron 300 trabajos.
La noticia de que su cartón “La libertad de los otros mexicanos” -que aborda el tema de los indocumentados en EU-, había sido premiada, le fue transmitida por el periodista Sergio Sarmiento, quien le informó que el premio respectivo le será entregado durante una ceremonia que tendrá lugar el próximo miércoles 30 de agosto a las 18:30 horas en el Museo de la Caricatura, ubicado de Donceles 99 en el Centro Histórico de la Ciudad de México.
Otros de los ganadores fueron Gustavo Fernando Caballero Talavera y Juan Carlos Salvador Nandho.
Egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, en la carrera de Estudios latinoamericanos, nuestro compañero, de 54 años, inició su trabajo periodístico en 1988, en la revista Reporter.
La huella de este destacado profesional -a quien Gabriel Vargas, creador de “La Familia Burrón” siempre consideró como uno de los grandes valores de la caricatura en México-, ha quedado plasmada en diversos medios informativos, entre ellos las revistas “Siempre!” e “Impacto”, el periódico “El Valle”, y Televisión mexiquense.
Originario de la capital del país “pero con el corazón puesto en Campeche, donde nacieron mis padres”, Jacobo Acosta considera que “el parteaguas de la caricatura en el México contemporáneo fue forjado por el propio Gabriel Vargas -quien nos retrata como sociedad-; Eduardo del Río Rius -el maestro quien nos enseña la ruta para hacer crítica política-, y por Rogelio Naranjo, el ilustrador guerrillero que nos muestra que es preciso ejercer el oficio con valentía, abiertamente y sin temor a las consecuencias”...Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.